Tog bilen og fik stor bøde: - Jeg har aldrig set noget lignende

I byretten sad forleden en 51-årig mand, som havde siddet på anklagebænken mange gange før. Han var iklædt sort tøj fra hæl til hals, håret var karseklippet og attituden overfor retten var, at ”lad os nu få det her overstået hurtigst muligt”.

Han havde også fravalgt at få beskikket en forsvarer og mente, at han selv fint kunne føre sin sag. Vi kalder ham her for Allan.

Tiltalen lød på kørsel i fordrukken tilstand og uden at have kørekort.

- Det er taget fra mig for mange år siden, sagde han uden beklagelse.

Artiklen fortsætter under billedet ...

På vej hjem fra kræmmermarked i Kramnitze for to år siden blev han stoppet af politiet og fik taget en blodprøve, der viste en promille på 2,17. Han undrede sig i retten over, at promillen skulle være så høj, da han hævdede kun at have drukket to til tre øl, før han satte sig i bilen.

Taget 11 gange tidligere

Han følte sig i hvert fald ikke fuld, da han satte sig bilen og blev da heller ikke lagt i håndjern eller modsatte sig anholdelse, da politiet stoppede ham, påpegede han.

Men han ville ikke bestride politiets måling og mente, at promillen måtte være gået i vejret på vej til blodprøvetagningen, som var sket i Søllested en halv times tid efter anholdelsen.

Han havde i øvrigt et fornuftigt forhold til alkohol, mente han.

- Nej. Jeg drikker kun til husbehov, forklarede han dommeren, da han blev spurgt, om han havde et misbrugsproblem.

Men ikke desto mindre opremsede anklageren en straffeattest, der viste, at han første gang var blevet snuppet for spirituskørsel tilbage i 1994 som 21-årig. Den aktuelle sag var 11. gang, at han var blevet taget med en promille på over 2.0 - og som i dag karakterises som vanvidskørsel.

Det var i øvrigt niende gang, at han inden for den nuværende frakendelsesperiode af sit kørekort var blevet taget i at køre uden kørekort.

Bad om samfundstjeneste

De mange domme - plus et par stykker til for anden form for lovovertrædelse, som var denne sag irrelevant - havde betydet adskillige måneder bag tremmer gennem årene og havde ført til, at han i dag er førtidspensionist.

Anklageren lagde ikke fingrene imellem, da han i sine afsluttende bemærkninger slog til lyd for en hård straf og pointerede de mange forhold gennem årene.

- Du har udvist en sjældent set ligegyldighed overfor Færdselslovens regler. Jeg har i hvert fald aldrig set noget lignende. Der er ingen formidlende omstændigheder, sagde anklageren.

Allan bad alligevel om at slippe med samfundstjeneste. Men samfundstjeneste bør slet ikke komme på tale. Straffen bør lyde på otte måneders ubetinget fængsel, mente anklageren.

Måske burde han også idømmes misbrugsbehandling, sagde anklageren, men det afviste Allan prompte:

- Det har jeg prøvet. Det gør ingen forskel, sagde han.

Lod nåde gå for ret

Men dommeren lod nåde gå for ret.

- Du har jo tidligere afsonet ubetingede fængselsstraffe, uden at det har haft effekt, så denne gang prøver vi med samfundstjeneste, sagde han.

Så enden blev, at Allan blev dømt til fem måneders fængsel, som blev gjort betinget af, at han ikke indenfor det næste år begår ny kriminalitet, og at han hurtigst muligt aftjener 100 timers samfundstjeneste.

Oveni fik han en bøde på 9000 kroner, og bilen, som han var blevet snuppet i, blev konfiskeret af politiet. Bilen tilhørte i øvrigt en veninde, og hvordan hun og Allan vil ordne deres mellemværende, kom ikke retten ved.

- Nu har du fået en chance. Det får du ikke en gang til, sagde dommeren formanende til Allan, inden retten blev hævet.