Visitation under lup efter Strasbourg-dom

Embedsmænd i Justitsministeriet er ved at undersøge, om en afgørelse fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg rokker ved de danske regler om visitationszoner.

To britiske statsborgere har i Strasbourg fået medhold i, at deres privatliv blev krænket, da de blev visiteret af politiet i den østlige del af London i 2003.

I Danmark må politiet visitere alle og enhver i særlige zoner, hvis politiet mener, at der er risiko for farlig vold i området. Det er ingen betingelse, at betjente har en begrundet mistanke om, at den enkelte har overtrådt loven.

- Jeg har nu bedt ministeriets jurister om at gennemgå dommen og se på, lom den rejser spørgsmål i forhold til de danske regler, siger justitsminister Brian Mikkelsen (K) i en udtalelse.

Dommen i Strasbourg betyder ikke nødvendigvis, at de danske regler strider mod menneskerettighedskonventionen, fastslår lektor i forfatningsret, Jens Elo Rytter, over for DR Nyheder.

Men under alle omstændigheder løftes pegefingeren, for dommen understreger, at visitation skal ske med forsigtighed og afgrænses fornuftigt. Ellers risikerer man at komme på kant med menneskerettighederne, siger lektoren fra Københavns Universitet.

Dommen drejer sig om regler i den britiske antiterrorlovgivning, som giver politiet ret til at visitere mennesker i et bestemt område for at lede efter genstande, der kan bruges til terror.

I Danmark har særligt Københavns Politi flittigt brugt visitationszoner og har dermed suspenderet de almindelige regler om, at betjente skal have en begrundet mistanke, før de må gå i folks lommer eller undersøge deres biler.

/ritzau/