Det var helt berettiget, da Ekstra Bladet valgte at filme en del af revyikonet Grethe Søncks bisættelse og lægge det ud på nettet. Det mener Pressenævnet, der behandler klager om overtrædelse af god presseskik.
Revydronningens stedsøn havde ellers klaget over Ekstra Bladet. Han mener, at formiddagsavisen krænkede privatlivets fred ved i skjul at optage dele af bisættelsen, hvor man blandt andet kunne se billeder af Grethe Søncks kiste.
Men som kendt må man tåle en mere nærgående omtale end andre, mener Pressenævnet, der blandt andet består af TV2-journalisten Kaare R. Skou.
Pressenævnet fremhæver også, at man i det offentligt tilgængelige våbenhus kunne høre præstens tale under bisættelsen via højttalerne. Nævnet tog til gengæld ikke stilling til, om optagelserne af bisættelsen foregik i det skjulte.
- Da der er tale om en bisættelse af en offentligt kendt person, finder Pressenævnet det ikke godtgjort, at ekstrabladet.dk's offentliggørelse af optagelserne fra den kirkelige handling, som ikke har et krænkende indhold, har været uberettiget. Nævnet udtrykker derfor ikke kritik af avisen, skriver pressenævnet i en kommentar.
Grethe Søncks stedsøn havde også klaget over, at Ekstra Bladet mødte op i den lille kirke i Tibirke. Grundet pladsmangel var pressen blevet bedt om at blive væk, anfører han.
/ritzau/
Seneste artikler
Bent gør det ikke for priserne, men fik én alligevel
Guide til aktiviteter i efterårsferien
Omfattende strømafbrydelse ramte dele af Falster
Antallet af hjemløse stiger markant på Lolland
Løb efterårsferien ind med sørgebind
Mest læste artikler
Brand i sukkerfabrik
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde