Demokratiet dør ikke af debat - det dør af berøringsangst

Ole Sloth er ansvarshavende chefredaktør og administrerende direktør hos Folketidende. Foto: Ingrid Riis
Offentliggjort Sidst opdateret

Først er der valg, og så er der valg. Først kommunalvalg, så skolevalg. Sidstnævnte er på én eller anden absurd facon blevet endnu vigtigere, for nu handler det ikke kun om stemmer, men om ytringsfrihed - og hvem, der må tale højt i et klasselokale.

Man smider en sjaskvåd karklud af bristet tillid i hovedet på vores unge.

 

Umyndiggørelsens præsidium

Med et forbud, besluttet af Folketingets Præsidium, om at landets 8., 9. og 10. klasser ved Skolevalg 2026 ikke må diskutere, hvorvidt Danmark bør anerkende Palæstina som selvstændig stat, indskrænker man skoleelevernes ret til at diskutere frit. I praksis demonterer vi deres frie samtale.

Den officielle begrundelse lyder, at emnet er for komplekst og potentielt følsomt. At eleverne - især dem i 8. klasse - næppe kan magte det, fordi de, når skolevalget løber af stablen i januar, har for få samfundsfagsmoduler med i bagagen.

Så hellere en mærkesag om topskatten. Eller gratis frokost.

Man smider en sjaskvåd karklud af bristet tillid i hovedet på vores unge, og det er en hån mod deres egen virkelighed. Ikke alene diskuterer de det allerede i skolegården - nu fratager man dem muligheden for at gøre det kvalificeret i klassen.

Undskyld os

Danske Skoleelever siger det rent ud: Forbuddet flytter bare debatten væk fra pædagogisk rammesætning og ind i frikvarterets jungle. Og så bliver den først rigtig skæv.

Og undskyld os, men hvad er det egentlig, ”de voksne” tror, de beskytter børnene imod? Virkeligheden?

Det siger noget, at ungdomspartier fra hele det politiske spektrum - også Liberal Alliances Ungdom - vender sig mod beslutningen.

Så når præsidiets medlemmer fra V, S, LA og DD (minus SF’s Karsten Hønge, der stemte imod) gemmer sig bag embedsværk og tryghedssnak, så lad os kalde det, hvad det er: knægtelse af ytringsfriheden og den frie debat, forklædt som pædagogisk omtanke.

Skolevalg er ikke tænkt som hyggedemokrati. Det er øvelsen i at blive myndig - og så hjælper det ikke, at staten stikker fingrene i ørerne, når de unge siger noget, der skurrer. Demokrati kræver mod. Også fra voksne.

Gør som kommunisterne i København

I København har teknik- og miljøborgmester Line Barfod (EL) sagt det klart: Ytringsfriheden gælder også skoleelever. Hvis Folketinget ikke vil tage debatten, så må skolerne gøre det. Det er klogt - og det burde inspirere andre kommuner.

Så hvad siger vi her?

Hvis Guldborgsund og Lolland kommuner vil stå på de unges side, så sig det højt: Selvfølgelig må eleverne debattere Palæstina! Og alt mulig andet, for den sags skyld.

Selvfølgelig skal lærere og skoleledere støtte eleverne i at tage svære samtaler - ikke skjule dem.

Så, kære byråd: Stå ved jeres unge. Stå vagt om deres stemmer Lad eleverne tale. Ellers er det ikke skolevalg, så er det skuespil.

Folketidendes TikTok-reporter har lavet et opslag om det forestående skolevalg.

@folketidende.dk Selvom der snart er kommunalvalg , så er der også et skolevalg på vej 🏫✨ Dette skolevalg er helt særligt, for der er nemlig kommet begrænsninger på, hvad der må diskuteres 🚫🗣️ Vi synes, de voksne allerede har haft rigeligt at sige – nu vil vi gerne høre, hvad eleverne selv mener! 😤 📣 Så går du i 8.-10. klasse, hvad synes du så om, at I ikke må diskutere Palæstina ved det næste skolevalg? Skriv din mening i kommentaren 💬💙 #sydhavsøerne #lollandfalster #folketidende #foryoupage #skolevalget2026 ♬ original sound - Folketidende