En sejr for retssikkerheden i det europæiske samarbejde

Dommen er foranlediget af en bekymrende tendens til visse EU-landes faldende respekt for fundamentale retsstatsprincipper og menneskerettigheder. Navnlig Polen og Ungarn har i den henseende gjort sig bemærket med politiske tiltag, der blandt andet underminerer det uafhængige retssystem, diskriminerer mindretalsgrupper såsom LGBT-personer og indskrænker den frie presse. Foruroligende tiltag, der i stigende grad bringer mindelser om totalitære regimer, hvor menneskerettigheder og retsstatsprincipper tilsidesættes af magthaverne efter forgodtbefindende.

Tendensen kan dog også være ødelæggende for hele EU’s økonomiske fundament; nemlig det indre marked. For et sundt marked er afhængigt af forudsigelighed, tillid og tiltro til håndhævelse af fundamentale retsstatsprincipper. Og det indre marked er immervæk i Danmarks interesse at beskytte. Faktisk viste en analyse fra 2021, foretaget af Kraka og Deloitte, at Danmarks BNP er 140 mia. kroner større, end hvis vi stod udenfor EU. Det europæiske samarbejde har med andre ord uomgængelige økonomiske fordele for os.

Derfor er det også beskæmmende, når yderfløjspartier som Dansk Folkeparti spreder misinformation om det danske medlemskab og advokerer for et ”Dexit”. Den årvågne borger kan blot skele til Storbritannien, hvor ”Brexit” allerede har ført til både økonomisk og bureaukratisk kaos. Et fravalg af EU vil dermed medføre markante fald i dansk vækst og velstand, hvilket efterlader færre kroner til vores alle sammens velfærd.

I tilgift til de unægtelige økonomiske fordele ved det europæiske samarbejde, skal vi dog ikke underkende værdien af at stå på et fælles fundament bestående af troen på demokratiet, retsstaten og menneskets ukrænkelige rettigheder.

Den nyligt afsagte dom skal vi derfor hilse velkommen. Den understøtter nemlig det grundlæggende fundament af værdier, som EU blev bygget på og som vi skal værne om. Med dommen fastslås, at vi som fællesskab ikke tillader krænkelser af fundamentale rettigheder, og at medlemsstater, som ikke respekterer dette – ved eksempelvis at indskrænke ytringsfriheden, knægte den frie presse eller indsætte politisk valgte dommere – bliver mødt af mærkbare økonomiske sanktioner.

Som en sidebemærkning finder jeg det rimeligt at diskutere rækkevidden af det europæiske lovgivningsapparat. På nogle områder synes det at gå for vidt; eksempelvis med indgribende europæisk lovgivning om barselsregler og nyligt om dyrlægers medicinering af kæledyr. Sådan lovgivning rammer efter min overbevisning uden for skiven af, hvad der bør falde under det europæiske samarbejde.

Omfanget af lovgivning kan og bør vi dermed diskutere og om muligt tilpasse. Det er nemlig helt rimeligt, at vi til stadighed forholder os til, hvad EU skal omfatte. Det ændrer dog ikke på, at Danmark samlet set høster enorme fordele – såvel økonomisk som værdimæssigt – ved det europæiske samarbejde.

Dette ikke mindst i en tid med tiltagende stormagtsrivalisering og udenrigstrusler, som gør det vigtigere end nogensinde at fremstå som et solidt og sammentømret Europa.

Ditte Rust,

Folketingskandidat og byrådsmedlem for Venstre