Hovski snovski

Af Karl Erik Watz
Tilbage i begyndelsen af 1980’erne blev der etableret et smukt springvand i en af Sakskøbing bys naturperler - søen i Saxemarken ved Sakskøbing Sportscenter. Det har byens borgere og gæster kunnet glæde sig over i et kvart århundrede, indtil springvandet for nylig satte ud. Og ingen skal gøre sig håb om, at det bliver repareret og sat i funktion igen. For som Guldborgsund Kommunes miljøchef Dorte Olsen udtalte til Folketidende, har man ”vurderet, at det ikke har andet formål end for et syns skyld”.

Det er - som Birte Aagaard fra Sakskøbing Turistforening forleden udtrykte det i et læserbrev - en uhørt hovski snovski-holdning. Overfor en sådan dumsmart udtalelse, et sådant hen-i-vejret-argument fra en højt placeret kommunal embedskvinde kan man kun spørge: Hvad er meningen?

Springvandet, der dannede en flot fransk lilje, blev jo i sin tid etableret netop for et syns skyld (kan man forestille sig andet?), og det er i de mange år blevet betragtet som en pryd for byen. I et lokalhistorisk tilbageblik husker man, at der blev udfoldet ganske store kommunale bestræbelser - og sikkert også ofret en del kommunale kroner - på at få etableret springvandet og få det til at fungere. Teknikken drillede i begyndelsen, men alt blev sat ind på at få det til at springe. Og både borgere og politikere var glade, da det lykkedes - og springvandet blev i øvrigt genstand for en vise i en af de dengang populære Sakskøbing-revyer.

Man må ikke håbe, at miljøchefens negative syn på det, som kan glæde øjet, breder sig i alle kommunale sektorer. For hvad vil der ikke ske af uacceptable ting, hvis synspunktet bliver ført ud i yderste konsekvens? Men da ingen af de nuværende kommunalpolitikere offentligt har taget afstand fra miljøchefens udtalelser, kan man frygte, at man her ser en fra embedsmandsside begyndende skitsering af en lokal værdipolitik, som det mildt sagt er forstemmende at se i øjnene.

UMCMS UMCMS