Lynvalg eller forårsvalg?

Det politiske år 2011 er i dén grad blevet kickstartet med et brag. Statsminister Lars Løkke Rasmussens nytårstale, hvor han varslede en gradvis afskaffelse af efterlønnen har skabt røre i den politiske andedam. Debatten er eksploderet, og det samme er meningsmålingerne. 

Det der i lang tid har lignet en sikker sejr til rød blok (S-SF) med socialdemokraternes leder Helle Thorning-Schmidt som ny statsminister, er på få uger fordampet som dug for solen, og Lars Løkke Rasmussen har tilsyneladende bragt sig tilbage i førerposition med udsigt til at vinde det kommende valg.

De fleste meningsmålinger er nu igen til fordel for blå blok, og et flertal i befolkningen giver udtryk for, at de er enige i, at efterlønnen skal afskaffes. 

Nu er spørgsmålet, om den pludselige kraftige medvind på den politiske cykelsti skal udnyttes til at udskrive et lynvalg for at tage gevinsten hjem med det samme. Eller skal statsministeren bevare isen i maven, og følge planen og først udskrive valg i løbet af det sene forår?

Spekulationerne er i fuld gang hos alle politiske eksperter og kommentatorer, og der går uden tvivl selvsving i budene på en valgdato i løbet af de kommende dage.

Selvom det kan være fristende at udnytte det pludselige stemningsskift og satse på et lynvalg skal statsministeren holde fingeren væk fra valgknappen. Risikoen for at stemningen vender i løbet af kort tid igen er stor, og samtidigt får vi heller ikke den nødvendige grundige politiske debat om fremtidens velfærdssamfund.

Vi har brug for at diskutere Løkkes efterlønsudspil grundigt. Vi har brug for at diskutere oppositionens plan “En fair løsning”. Vi har brug for præcis at vide, hvad både blå og rød blok helt konkret har tænkt sig at gøre ved vores velfærdssamfund, hvis de vinder valget og kan indtage ministertaburetterne.

Det kan godt være, at vi synes det nemmeste vil være at tage et hurtigt valg og få renset luftet i Folketinget. Men det løser ikke det grundlæggende problem, at vi som nation står overfor en meget stor udfordring af historiske dimensioner. Hvordan bevarer vi kernen af vores velfærdssamfund intakt samtidigt med at der kommer styr på de offentlige finanser? 

Hvilken vej vil vi, og hvem har den bedste plan? Hvem kan levere varen, når det kommer til stykket? Helle eller Lars? Helle Thorning-Schmidt er i al fald bragt i defensiven og får det sværere end mange troede.

Deltag i debatten med chefredaktør Søren Knudsen på Facebook - KLIK HER

Offentliggjort Sidst opdateret