Ned i løn

Det er ikke nogen hemmelighed, at økonomien i Guldborgsund Kommune er presset og at riget fattes penge. Skatten stiger til næste år, og de fleste af de nye skattepenge skal bruges til at betale stafafgift til staten med.

Fornyelse var valgtemaet og afgjorde også valget: Vi fik en ny borgmester og en ny politisk konstituering. Fra første færd har den nye ledelse villet sende et kraftigt politisk signal om fornyelse, og det er blevet set og hørt vidt og bredt.

Men ét bestemt politisk signal om fornyelse kan undre en del: Det er kravet/ønsket om at politikerne skal gå NED i løn for at udøve det borgerlige hverv, som efterhånden er et meget krævende job.

Et overraskende krav taget i betragtning af, hvor omfattende et job det er blevet at være byrådspolitiker og især udvalgsformand. Men den nye politiske ledelse med borgmester John Brædder og viceborgmester Flemming Jantzen har ment, at den bedste indgang til en ny byrådsperiode ville være at udvalgsformændene og medlemmer skal gå ned i løn. 

En løn, der i forvejen ikke er alt for prangende. Forslaget, der blev vedtaget mandag aften, sætter lønnen til udvalgsformænd og menige medlemmer ned med henholdsvis 20 og 14 procent.

Det giver en besparelse på lidt under 150.000 kroner, og det synes den nye borgmester John Brædder er et vigtigt signal at sende til borgerne. Vi kan så spørge: Et signal om hvad? At politikernes arbejde ikke er mere værd, og at deres indsats alligevel ikke betyder noget?

Den afgående konservative politiker Bent Pedersen var på det ekstraordinære byrådsmøde mandag aften meget utilfreds med forslaget, og han gik sammen med socialdemokraterne og SF om at kritisere forslaget sønder og sammen. Han synes i forvejen, at betalingen for politisk arbejde i byrådet er meget lav.

Hans konservative byrådskollega Hans-Aage Pedersen støtter derimod forslaget om, at man skal gå ned i løn. En overraskende ny holdning fra den konservative veteran, der ellers før valget overfor Folketidende argumenterede for, at det var en god ide at sætte lønnen op for byrådsarbejde. Men det var valgkamp, og nu er det noget helt andet. 

Men hvad mener de konservative egentligt i den her sag?