Kritik af finanstilsyn i Roskilde Bank-sag

Finanstilsynets kontrol med den senere kuldsejlede Roskilde Bank får kritik i en ny beretning fra Rigsrevisionen. Og statsrevisorerne følger op med en kritisk udtalelse.

Ifølge rapporten fra Rigsrevisionen blev der godt nok ført et tilsyn på tilfredsstillende vis. Finanstilsynet var opmærksom på bankens problemer, men opfølgningen fra tilsynets side var ikke tilstrækkelig systematisk.

Samlet set finder Rigsrevisionen, at Finanstilsynet med sit kendskab til forholdene i banken burde have intensiveret opfølgningen.

Rapporten kritiserer, at Finanstilsynet har haft en procedure med at følge op på mere alvorlige påbud, men ikke nogen procedure med at følge op i forhold til øvrige påbud og særlige risikooplysninger, når pengeinstituttet er på observationsliste eller under skærpet tilsyn.

Desuden fremgår det ifølge Rigsrevisionen ikke tydeligt af afrapportering til pengeinstitutterne, hvornår der er tale om forhold af alvorlig karakter, og hvornår der er tale om mindre alvorlige forhold.

Finanstilsynet kritiseres også for ikke fuldt ud at have holdt fast i vurderingerne af bankens solvensbehov. Det gælder for årene 2006 og 2007. Tilsynet bør forbedre modellen, som bruges til at fastsætte værdi af fast ejendom og fastlægge procedurer for, hvornår solvensbehov eller nedskrivninger skal korrigeres, lyder opfordringen fra Rigsrevisionen.

Statsrevisorerne finder det "særdeles kritisabelt", at Finanstilsynet ikke fastholdt sine skøn over bankens solvensbehov og ikke systematisk fulgte op på bankens opfølgning på tilsynets påbud og risikooplysninger.

/ritzau/