Mange afgørelser om arbejdsskader dumper

Det kan give flere penge, men også reducere en erstatning til et rundt nul. Klager over sager om arbejdsskader afslører, at myndighederne langt fra er enige.

I næsten hver tredje klagesag er Ankestyrelsen uenig med Arbejdsskadestyrelsen. Det viser en ny årsstatistik fra Ankestyrelsen.

Ifølge Ankestyrelsen ligger en del af forklaringen i, at Højesteret ved en dom i april 2009 ændrede myndighedernes praksis for, hvornår en arbejdsskade kan genoptages. Derfor skal mange sager ændres, lyder det.

- Højesteretsdommen har betydet, at mange sager blev afgjort efter gammel praksis inden dommen, men blev så senere ændret af Ankestyrelsen efter den nye praksis, siger Afdelingschef i Ankestyrelsen, Merete Pantmann.

Statistikken viser, at i hvert andet tilfælde bliver klagesager om såkaldt genoptagelse af anerkendelse- og erstatning ændret eller henvist til en ny behandling og afgørelse i Arbejdsskadestyrelsen.

Den ændring Ankestyrelsen foretager kan blandt andet betyde, at størrelsen på erstatningen ændres, eller at nogle kan få et afslag og dermed, at en sag slet ikke kan anerkendes som en arbejdsskade.

Ifølge Ankestyrelsen striden om sagerne ikke, at Arbejdsskadestyrelsen udfører et dårligt arbejde.

- Det tyder ikke på, at sagerne ikke er gennemarbejdet. Der kan selvfølgelig være forskelle i vores vurderinger, men nye omstændigheder er ofte årsagen til, at vi ikke er enige i deres afgørelse, siger Merete Pantmann.

I de seneste to år er der hvert år udbetalt godt tre milliarder kroner i erstatning til mennesker, som er kommet til skade på deres arbejde.

Sidste år behandlede Ankestyrelsen 16.850 klager over Arbejdsskadestyrelsens afgørelser

/ritzau/