Hverken vind, sol eller nogen anden form for grøn energi er det væsentligste element i løsningen af klimakrisen. Det er derimod isolering, lavenergivinduer
og andet, der kan nedbringe varmespild i bygninger, skriver Politiken onsdag.
En endnu ikke offentliggjort analyse fra IEA (Det Internationale Energiagentur) konkluderer, at energieffektivisering i blandt andet boliger og transport kan stå for 60 procent af den CO2-reduktion, der ifølge videnskaben er nødvendig frem mod 2020. Mere end 20 procent af den kan hentes i bygninger.
- Der er et kæmpe uudnyttet potentiale, siger senioranalytiker i IEA Jens Laustsen. Han præsenterer hovedkonklusionerne på et seminar i Bella Center onsdag.
- Det sparer ikke kun klimaet for CO2. Det sparer beboere og samfund for varmeudgifter og forbedrer indeklimaet. Og så skaber det mange job. Det er
ganske enkelt dumt at lade være, siger Laustsen til Politiken.
Konsulentfirmaet McKinsey er enigt. McKinsey rangordner i sine årlige klimarapporter de tiltag, der bedst kan betale sig økonomisk. Her er isolering i top, fordi det som de fleste andre besparelser i bygninger giver overskud længe inden 2030 - i modsætning til næsten alle investeringer i grøn energi.
Verdensnaturfonden (WWF) når samme konklusion.
/ritzau/
Seneste artikler
Motorcyklist påkørte dødt dådyr
Trippel sportsfest: Her er søndagens kampe
Nye krimier afslører landsdelens mørke hemmeligheder
Direktør langer ud efter havbrugskritikere: – De er direkte onde
Vil du have indflydelse på de nye skoledistrikter? Her er fristen
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker