Påtaler til aviser rykkes frem på siderne

Personer, som får medhold i pressenævnet, kan se frem til, at afgørelsen kommer til at stå længere fremme i avisen, typisk på side 2.

Det skriver Pressenævnet i sin årsberetning for 2010, hvor der kom en del flere klager til nævnet.

Personer, som er utilfredse med omtale i medierne, kan klage til pressenævnet. Det kan så kan pålægge mediet at bringe en afgørelse fra pressenævnet.

Ofte kommer kendelserne imidlertid til at stå noget længere tilbage i aviserne end den artikel, som der blev klaget over. Det viser en undersøgelse fra pressenævnet.

Nu har Danske Dagblades Forening fået avisernes chefredaktører til at fastsætte, hvor i avisen, de vil bringe kendelser, som pressenævnet pålægger aviserne at bringe.

Mens side 2 er den almindelige standard, går Herning Folkeblad forrest med forsiden som standard for kendelser fra nævnet.

I særlige sager kan pressenævnet pålægge de øvrige aviser at bringe en kendelse på forsiden.

Årsberetningen viser en stigning i antallet af klager til 174 fra 150 i 2009.

Derimod er der ikke den store stigning i antallet af klagere, som får medhold helt eller delvist. I 2010 fik 44 klagere medhold, mens det var 41 i 2009.

Det er gratis at klage til pressenævnet. I gennemsnit tager det to måneder at få svar.

/ritzau/

Kendelser fra pressenævnet havde det med at blive trykt noget tilbage i avisen. Det ændres nu.

Offentliggjort Sidst opdateret