Roeformand beklager afslag på dispensation
Det er beklageligt, at Miljøministeriet giver afslag på at give dispensation til at bejdse sukkerroer med insektmidlet Gaucho, lyder det fra formand for Danske Sukkerroedyrkere, Troels Frandsen. Foto: Ingrid Riis
Ingrid Riis
Ifølge formand kan den manglende dispensation betyde øget miljøpåvirkning, og at roedyrkerne bliver nødt til at sprøjte mere for at holde skadedyrene væk fra roemarkerne.
Miljøministeriet har givet afslag på dispensation til brug af insektmidlet Gaucho til bejdsning af sukkerroer i 2022.
Men uden Gaucho er der risiko for større miljøbelastning, dårligere bekæmpelse af skadevoldere og dermed også en øget risiko for udbyttetab, siger Troels Frandsen, formand for Danske Sukkerroedyrkere.
- Det er meget beklageligt og ulogisk, at retningslinjerne for myndighederne ikke tillægger en større miljøbelastning ved et afslag en betydning og tilsvarende heller ikke en dårligere bekæmpelse af skadevoldere, hvilket øger risikoen for udbyttetab i roerne, siger Troels Frandsen.
Dispensation indtil nu
Insektmidlet Neonikotinoider blev forbudt i EU i 2018 med virkning fra 2019, da man frygtede, at stofferne kunne skade bier.
Gaucho er et middel, som man bejdser sukkerroefrø med for at undgå skadedyr, og som indeholder aktivstoffet imidacloprid, der er et neonikotinoid. Derfor blev Gaucho også forbudt.
Fra 2019-21 har branchen, herunder Danske Sukkerroedyrkere, ansøgt og opnået dispensation til brug af Gaucho i sukkerroer, hvilket Miljøstyrelsen har bevilget hidtil, men ikke her for 2022.
Miljøstyrelsen henviser i deres afslag til, at der har været givet dispensation tidligere, og der er således tale om en ansøgning om gentagende dispensation til et ikke-godkendt aktivstof, hvilket efter 1. marts 2021 behandles ud fra en praksisændring på området.
Dette indebærer, at Miljøstyrelsen i sit afslag især lægger vægt på, at der ikke er konstateret begyndende resistens i Danmark for visse af de alternative midler i forhold til de betydende skadevoldere.
"Det forhold, at der pt. for de godkendte alternativer i nogen grad er tale om dårligere bekæmpelse af skadevoldere og i tillæg hertil en væsentlig større miljøbelastning pga. udsprøjtning, tillægger Miljøstyrelsen jf. praksisændringen ikke særskilt betydning." skriver Miljøstyrelsen også i sit afslag.
Risikerer øget sprøjtning
Ifølge Troels Frandsen kan den manglende dispensation betyde, at roedyrkerne bliver nødt til at sprøjte mere for at holde skadedyrene væk fra roemarkerne.
- Vi får øget miljøbelastning, hvis vi skal ud og sprøjte, og det er lidt imod den retning, man gerne vil med et mindre forbrug af sprøjtemidler. Man bejdser for at få kontrol med de jordboende insekter, og bejdsningen med Gaucho sikrede langt hen ad vejen mod, at man ikke skulle sprøjte mod bladlus, siger Troels Frandsen.
Netop bladlus overfører virusgulsot fra inficerede planter til sunde planter, hvilket er en af de alvorligste plantesygdomme i roemarkerne.
Troels Frandsen undrer sig over, at der ikke længere gives dispensation, da sukkerroer ikke er en blomstrende afgrøde og derfor slet ikke tiltrækker bier, som forbuddet mod neonikotinoider jo ellers skulle beskytte.
Danmark forsøgte da også i 2018 at friholde sukkerroerne fra forbuddet i EU, men fik ikke den fornødne opbakning.
- Vi arbejder intenst i branchen for at finde alternative løsninger, blandt andet er flere frøfirmaer tæt på at markedsføre nye roesorter, der er tolerante over for virusgulsot, som er den alvorligste trussel i dag uden brug af Gaucho. Men forædling tager tid, og de nye sorter bliver tidligst klar til 2023, fortæller Troels Frandsen.
I modsætning til afslaget fra de danske myndigheder har de nationale myndigheder i hovedparten af de øvrige lande i EU med dyrkning af sukkerroer givet dispensation til brug af Gaucho i 2022.
- I Sverige bruger de ikke Gaucho, men en lang række af vores europæiske kollegaer har dispensation. Det er uheldigt, at man ikke har de samme regler og vilkår i EU, når vi konkurrerer i det samme marked, siger Troels Frandsen.