Små varmeværker taber jysk principsag

De mange små lokale kraftvarmeværker især i Jylland har ved Vestre Landsret tabt en vigtig principiel sag, som i sidste ende kan betyde økonomisk ruin for dem og for de forbrugere, der ikke har andre muligheder.

Vestre Landsret har nemlig stadfæstet en dom, hvorefter en vestjysk forbruger ikke er forpligtet til at aftage varmen fra værket.

Hun er ikke andelshaver og er dermed ikke forpligtet til at dække en forholdsmæssig andel af værkets gæld.

Problemet er, at det pågældende kraftvarmeværk ikke har tinglyst aftagepligten eller medejerskabet på hver enkelt af de tilsluttede ejendomme.

Det er der mange af de såkaldte barmarksværker, som har undladt, og dermed er ladeporten ud i friheden for utilfredse forbrugere vidt åben.

Den aktuelle sag drejer sig om landsbyen Ådum ved Tarm.

Her ligger et af Danmarks yngste og mindste barmarksværker med 109 tilsluttede forbrugere.

Den pågældende forbruger købte sin ejendom i 2002, og af slutsedlen fremgik, at hun var tilsluttet kraftvarmeværket.

I 2008 blev hun træt af de høje varmeregninger og opsagde aftalen med værket.

Værket mente, at hun var andelshaver og dermed forpligtet til at betale en forholdsmæssig andel af værkets gæld. Samtidig var hun bundet af den 20 års aftagerforpligtelse, der fremgår af værkets vedtægter.

Men det siger Vestre Landsret nej til.

Aftagerpligten hviler på ejendommen, men der er ikke tinglyst en uopsigelighed eller en forpligtelse til at være andelshaver. Derfor er hun ikke bundet af selskabets vedtægter.

Landsretten medgiver, at værket har krav på en rimelig opsigelsesfrist og sætter den til 18 måneder, hvorefter forbrugeren kan installere det varmeanlæg, hun måtte ønske.

/ritzau/