Styrelse siger nej til friere ATP

Planerne om at give pensionsgiganten ATP lov til at drive bank, realkreditinstitut og forsikringsvirksomhed skaber betænkeligheder hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Det er regeringen, der vil ophæve begrænsningerne.

- De konkurrencemæssige betænkeligheder er dog størst i forhold til muligheden for at drive pensionsvirksomhed, som er ATP?s kerneområde, skriver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i en pressemeddelelse.

ATP har i dag en lovfæstet eneret på at forvalte en stor del af den samlede pensionsopsparing i Danmark. ATP er også sikret et stort antal kunder - i dag cirka 4,6 millioner - der ikke kan flytte deres opsparing.

- Samlet set vurderer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, at ATP's lovfæstede særstatus kan give ATP-ejede datterselskaber en væsentlig konkurrencefordel i forhold til andre finansielle virksomheder, skriver styrelsen og fortsætter:

- Konkurrencefordelen kan gøre sig gældende i form af stordriftsfordele, udnyttelse af ATP?s brand og bedre muligheder for finansiering.

Kunne man undgå konkurrenceforvridninger, ville friere rammer for ATP til at drive kommerciel pensionsvirksomhed være med til at skærpe konkurrencen blandt pensionsinstitutter.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen lægger til grund i vurderingen, at ATP overholder de eksisterende værnsregler i ATP-loven. Og de kan være med til at mindske de mulige konkurrenceforvridninger.

- Men reglerne er ikke tilstrækkelige til at undgå, at der kan opstå konkurrenceforvridninger i forhold til kommercielle finansielle virksomheder, mener styrelsen.

/ritzau/

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen mener ikke, det er en god idé at give ATP friere rammer.

Offentliggjort Sidst opdateret