Tilsyn: Flere banker skjuler interesserne

Danske banker er alt for dårlige til at spille med åbne kort om deres egne økonomiske interesser, når de skal give gode råd om aktier til investorerne.

Det mener Finanstilsynet, som gennem længere tid har holdt et skarpere øje med vurderinger og kursmål i bankernes investeringsanalyser.

- For omtrent et år siden besluttede vi at skærpe overvågningen, fordi vi havde en mistanke om, at mange af bankerne ikke er supergode til at flage interessekonflikter, som loven kræver.

Det siger Julie Galbo, vicedirektør i Finanstilsynet.

Den skærpede indsats førte tirsdag til en politianmeldelse af storbanken Nordea. Og det er formentligt den første af flere lignende sager, lyder det fra Finanstilsynet.

- Vi tror, der kommer flere sager i den kommende tid. Vi er lige nu i gang med at vurdere mindst en sag af samme karakter, siger Julie Galbo.

Ifølge Finanstilsynet fortalte Nordea ikke tydeligt nok om bankens interesser i smykkeselskabet Pandora i forbindelse med en investeringsanalyse, da Pandora blev børsnoteret.

Nordea har taget anmeldelsen til efterretning, men forsvarer sig med, at oplysningerne om Nordeas medejerskab af Pandora fremgik af børsprospektet. Men det er slet ikke godt nok, siger Julie Galbo.

- Analyserne er lettere tilgængelige for investorerne end prospektet, så oplysninger om interessekonflikter skal fremgå her. Det siger loven, siger hun.

Det er afgørende, at forbrugerne får et reelt grundlag at vurdere analysernes objektivitet ud fra, mener Julie Galbo.

- Det er alvorligt, hvis forbrugerne ikke får de oplysninger, de har krav på. En analyse er netop et skønspræget bud på fremtiden, og derfor er det rart at vide, om der er forhold, der kan påvirke analytikeren, siger hun.

Bagmandspolitiet undersøger i øjeblikket sagen om Nordeas investeringsanalyse, som formentligt ender med en bøde til banken.

/ritzau/