Vurdering: Kontroversiel euroredning er formentlig lovlig

Det er formentlig i orden og i overensstemmelse med EU's traktater, hvis Den Europæiske Centralbank (ECB) som led i forsøget på at hjælpe eurolande i knibe opkøber statsobligationer i de pågældende lande.

Det er vurderingen fra EU-Domstolens generaladvokat, der har lavet sin analyse, inden domstolen senere i år afsiger dom i sagen.

Det er en gruppe tyske politikere og økonomer, der har udfordret ECB's plan ved den tyske forfatningsdomstol, som inden sin dom har valgt at få sagen prøvet ved EU-Domstolen.

Det skabte ro på markedet, da Den Europæiske Centralbank under eurokrisen i september 2012 meddelte, at den var klar til at opkøbe statsobligationer fra nogle af de hårdest trænge lande.

Banken har endnu ikke benyttet sig af muligheden, og den har end ikke fastlagt de nærmere retningslinjer for, hvordan programmet - kendt under den engelske forkortelse OMT - skulle fungere i praksis.

Både centralbanken og generaladvokaten medgiver, at der er tale om en "ukonventionel" metode".

Men generaladvokaten skriver, at "ECB må have vide beføjelser i sin udarbejdelse og gennemførelse af EU's monetære politik, og domstolene må udvise en vis grad af forsigtighed i deres gennemgang af ECB's aktiviteter, eftersom domstolene ikke besidder samme ekspertise og erfaring som ECB på dette felt".

Et panel af 15 dommere ventes at afsige dom i løbet af det næste halvår. Dommerne er ikke bundet til at følge generaladvokatens vurdering, men de gør det ofte.