Bløde tv-shows er et skred i valgkampen

Politikere bager boller og laver rødvinsrisotto med stor naturlighed i denne valgkamp, og det er en klar forskel fra valgkampen i 2007, mener kommunikations- og livsstilsekspert Henrik Byager.

- Hvor man tidligere havde en fornemmelse af, at det kunne være overraskende eller nytænkende, at politikere bevægede sig ud i de mere bløde programmer, så er det jo i denne valgkamp fuldstændig standard, siger Henrik Byager.

På Go' morgen Danmark og Go' aften Danmark oplever de også, at politikerne har vænnet sig til at sidde i sofaen og tale fra hjertet.

- Vi mærker ved det her valg, at vi har at gøre med politikere, som bedre end nogensinde forstår spillereglerne for, hvordan man udkommer i et program som Go' morgen Danmark, siger TV2-redaktør Jes Schrøder.

Der er sket et bevidsthedsskred hos politikerne, forklarer livsstilseksperten. Hele personligheden er på valg, og det er i de bløde medier, tvivlerne kan nås.

Jes Schrøder peger på, at personlige portrætter ikke blev opfundet af Go' morgen Danmark i forgårs, men at offentligheden altid har været nysgerrige efter at se politikernes private sider.

- Men netop fordi politikerne er blevet mere naturlige og afslappede i de personlige programmer, gør de måske større indtryk på vælgerne, reflekterer Jes Schrøder.

Aftenshowet har imidlertid skruet ned for politikernes privatliv ved dette folketingsvalg i forhold til sidst, fortæller Ole Rahbek, redaktionschef på Aftenshowet.

I valgkampen i 2007 fokuserede Aftenshowet udelukkende på politikernes privatliv, og det blev for meget af det gode, fortæller Rahbek.

- Denne gang har vi været meget bevidste om, at hver eneste ting i programmet skal være relevant, siger Ole Rahbek.

Det er da også balancen mellem det politiske og det private, man skal værne om, mener Byager.

- Det dårlige ved disse tv-shows er, at de risikerer at forfladige den politiske debat. Men der er vi slet, slet ikke. De er masser af hård politik i de danske medier, siger Byager.

/ritzau/