Kritik af Moody's trusler mod danske banker

Aktionen, som berører banker i 16 lande, er ifølge professor i finansiering ved Copenhagen Business School Jesper Rangvid med til at skabe yderligere uro og usikkerhed i en økonomisk virkelighed, der har brug for ro og stabilitet.

- Ratingbureauerne kommer først med deres vurderinger, efter begivenhederne er indtruffet, og så har markederne reageret. Bureauerne er vigtige, men deres betydning er nok overvurderet, siger Jesper Rangvid til Jyllands-Posten.

Også Bjarne Jensen, direktør i rådgivningsvirksomheden BJ Consult, er kritisk overfor Moody's udmelding.

- Det virker som en overreaktion. De kunne lige så godt tage at nedjustere hele verdens banksektor og så genopbygge derfra, siger han.

Moody's lægger i begrundelsen for aktionen vægt på de generelle svækkede økonomiske udsigter i hele Europa. Jesper Rangvid mener, at situationen i Europa er bedre nu, end for to måneder siden. Han undrer sig over, at kreditvurderingsbureauet ikke nævner den græske situation.

- Det havde givet mere mening, hvis de havde sagt, at de var bekymret for, at det hele falder sammen i Grækenland, og landet går bankerot, og det breder sig i hele banksektoren.

- Hvis der var noget, der kunne begrunde en nedgradering, så skulle det da netop være Grækenland, men det er ikke det, de bruger som begrundelse. Det undrer mig lidt, siger Jesper Rangvid til Ritzau.

Moody's forklarer, at den væsentligste årsag til den omfattende aktion mod bankerne er, at deres handelsafhængige forretningsmodeller påfører investorerne større risici end hidtil anerkendt.

/ritzau/