Afviser: Det er fuldstændig u-underbygget

Ditte Rust (V) er dybt uenig med De Konservatives Camillo Krog, når han i Folketidende foreslår, at kommunen skal bygge en ny institution til anbragte børn. Arkivfoto: Ingrid Riis

Camillo Krog (K) får ingen opbakning fra Ditte Rust (V) til forslaget om, at kommunen skal drive flere bosteder selv. Hun tror ikke på, at det vil give besparelser eller bedre kvalitet.

Offentliggjort Sidst opdateret

GULDBORGSUND: Lad kommunen bygge og drive sit eget bosted til anbragte børn i stedet for at købe pladser hos private. Det forslag lancerede det konservative byrådsmedlem Camillo Krog for nylig i Folketidende, og han fik opbakning fra Socialdemokratiets Britta Lange.

Sagen kort

Voldsomt stigende udgifter på socialområdet presser kommunens økonomi. Men De Konservative vil ikke bare stemme for alle direktionens spareforslag.

I Folketidende 14. september lancerede Camillo Krog (K) et alternativt spareforslag: At kommunen skal undersøge økonomien i at bygge sit eget bosted og hjemtage anbragte unge fra private bosteder.

Forslaget fik opbakning fra Socialudvalgets formand, Britta Lange (S), mens Socialpædagogernes Landsforening udtrykte bekymring over, at forslaget laneres på ryggen af et ønske om at spare.

Men Venstres Ditte Rust er dybt skeptisk overfor forslaget. Hun tvivler stærkt på, at kommunen vil kunne gøre det billigere og bedre end private.

- Det er fuldstændig u-underbygget, at man kommunalt kan gøre det billigere. Der er et fravær af beviser, siger hun.

Til gengæld ligger det fast, at kommunen har haft svært ved selv at drive botilbud – både i forhold til økonomi og kvalitet. I foråret 2021 udstedte Socialtilsyn Øst således et påbud, fordi tilsynet var bekymret for, om tilbuddene var tilstrækkeligt gode. Det rettede kommunen op på, men det resulterede i et merforbrug på 19 millioner kroner.

- Vi har allerede nogle botilbud, og det synes jeg er udmærket. Men vi havde nogle ret væsentlige problemer med vores botilbud, og når du skal have kvaliteten op, koster det penge. Vi har haft et stort arbejde med at rette op på kvaliteten, og det er illustrativt for, at vi ikke kan gøre det billigere, argumenterer Ditte Rust.

Hun synes, at de private bosteder mødes af fordomme om at være for dyre, blandt andet fra Kommunernes Landsforening.

- Det er uheldigt med det narrativ, der er fra KL’s side om, at der de privates skyld. Det har de ikke grundlag for at sige. Men der er en mistro til de private - at det er uetisk at tjene penge på udsatte borgere, siger hun.

Konkurrence er godt

Ditte Rust tilføjer, at hun har undersøgt sagen, og at hendes research blandt andet ledte hende til en analyse, som SMV Danmark lavede i 2020. Den viste, at de private leverandører af botilbud i gennemsnit kun har en overskudsgrad på 2,4 procent.

- Der bliver altså ikke spundet guld på det her område. Rapporten tegner et meget klart billede af, at vi har nogle gode aktører på det her område, som tjener utroligt lidt. De er udsat for en stor konkurrence og kan ikke bare kræve hvad som helst. De gør det med hjertet og ikke for at tjene penge, for så ville de være gået ind i den forkerte branche, siger Ditte Rust.

Når kommunens udgifter til området stiger, handler det altså om noget andet, end at ejerne af de private bosteder er grådige.

- Omkostningerne stiger, fordi der er flere borgere, der kræver noget hjælp, og de kommer med mere og mere komplekse problemstillinger, siger hun.

Den udvikling underbygger efter Ditte Rusts mening, at der er brug for de private bosteder.

- Det kræver en høj grad af specialisering. Derfor er det nogle gange smart med aktører, der specialiserer sig, så vi kan behandle borgerne bedst muligt. Og jeg tror på, at konkurrence er godt, fordi det i sidste ende giver de bedste tilbud for borgerne – det er alment kendt for dem, der tror på markedskræfterne, siger hun.

Forkert incitament

Prisen er nemlig en ting, men det handler også om, hvad borgerne får ud af indsatsen. Og i den sammenhæng er der ikke brug for flere kommunale bosteder, men flere af de specialiserede, mener Ditte Rust.

Det underbygges også, påpeger hun, af en beretning, Rigsrevisionen afgav i marts 2022. Her står der:

”I Ankestyrelsens velfærdsundersøgelser giver kommunerne udtryk for, at der generelt er mangel på botilbudspladser til borgere med komplekse problemstillinger, og at borgere derfor visiteres til mindre egnede botilbud.”

På den baggrund advarer Ditte Rust imod, at Guldborgsund Kommune etablerer nye botilbud.

- De specialiserede gør et godt arbejde. Hvorfor så etablere flere kommunale? Får man flere kommunale, får man et incitament til at vælge sine egne i stedet for at vælge efter borgernes behov. Så vi skal ikke have flere kommunale botilbud - vi har dem, vi skal have, siger hun og tilføjer, at det også vil blive svært at skaffe det nødvendige personale.

Får man flere kommunale, får man et incitament til at vælge sine egne i stedet for at vælge efter borgernes behov.

Ditte Rust (V), byrådsmedlem

Men når prisen på de private botilbud stiger, skal kommunen så bare acceptere det?

- Selvfølgelig skal vi prøve at vende hver en sten. Og vi skal selvfølgelig følge op og sikre nogle skarpere forhandlinger. Det er almindelig økonomistyring, og det skal forbedres, fastslår hun.

- Men den måde, vi passer bedst på de kommunale kroner på, er ikke at hive alting hjem.