Byrødder opfordres til at slå koldt vand i blodet

MARIELYST FERIEBY I lørdags bragte Folketidende en historie om en henvendelse fra Skanlux til byrådet vedrørende sagen om sommerhusene i feriebyen.

Skanlux opfordrer kommunen til at bede Planklagenævnet tage sagen op igen, fordi bygherren ikke mener, nævnet har haft de rette oplysninger at træffe afgørelsen ud fra.

Men som borgmester John Brædder (G) også præciserer i et opslag på sin facebookprofil søndag, er det ikke en mulighed at bede om en ny behandling af sagen. Kommunen har kun to muligheder. En ny lokalplan eller en nedrivning.

Søndag skrev Helle Gosewinkel så en mail til byrødderne. Hun og manden Ulrich er blandt dem, der klagede over byggeriet og fik medhold. Hun skriver:

"Skanlux har bygget på egen risiko. Og det har de vidst hele tiden. De blev endda informeret direkte af Planklagenævnet, og fik en chance til at kommentere på alle argumenter i klagesagen." Helle Gosewinkel fortsætter:

"Det er vigtigt, at I den 15.4. stemmer imod en ny lokalplan. Idet Skanlux ifølge Planklagenævnet og ifølge byggetilladelserne har bygget på egen risiko, kan kommunen ikke holdes ansvarlig overfor Skanlux, så længe kommunen gør, hvad Planklagenævnet siger."

Med brevet sender hun desuden en PDF-fil, hvor argumenter til understøttelse af hendes henvendelse er overstreget med gul farve.

For eksempel byggetilladelsen til Skanlux, i hvilken Guldborgsund Kommune skriver:

"Vi gør opmærksom på, at afgørelsen også kan påklages af andre, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. Eventuel udnyttelse af en tilladelse inden klagefristens udløb sker på eget ansvar, da Nævnenes Hus kan ændre afgørelsen."

Folketidende spurgte bygherren, Skanlux, om de havde en kommentar til brevet og modtog efterfølgende en mail, i hvilken direktør og medindehaver Henrik Christensen har rådført sig med sine jurister og skriver:

"Planklagenævnet har ikke - og kan ikke - tage stilling til byggetilladelserne direkte. Den afgørelse, som er underkendt af Planklagenævnet, er Guldborgsund Kommunes indirekte afgørelse om, at byggetilladelsen var i overensstemmelse med lokalplanen, og det dermed er kommunens overtrædelse af planlovens § 18, som Planklagenævnet har taget stilling til.......Det er ikke korrekt, at Planklagenævnets bemærkning om, at byggetilladelsen udnyttes på egen risiko, betyder at kommunen skulle være ansvarsfri, hvis byggetilladelsen udnyttes. Det er det eksperterne oplyser til os"

Men det svar giver ikke panderynker hos modstanderne af byggeriet i feriebyen.

- Når Henrik Christensen er så skråsikker på, at han har ret, hvad er han så bekymret for? Så kunne han jo bare ordne det hele i byretten, siger de og tilføjer:

- Han kunne også have reageret på vores henvendelse tilbage i maj 2020, hvor vi citerede Planklagenævnet for, at han bygger på egen risiko, fordi der vil kunne komme et nedrivningspåbud. Det gjorde vi, før det første spadestik var taget, slutter de.