Digelag afviser krav om møde

SYDFALSTER En gruppe skatteydere, der har døbt sig selv for "Initiativgruppen", forlangte tidligere på året, at der blev indkaldt til møde mellem Det Falsterske Digelags bestyrelse og de cirka 8.000 mennesker, der hvert år betaler skatten, der medfinansierer driften og opretholdelsen af det enorme dige.

Grunden til kravet var, at de indledende øvelser, der er gjort hen mod en eventuel retssag mod Guldborgsund Kommune i den langvarige sag, om hvorvidt der må eller ikke må cykles på diget, ikke er noget, Det Falsterske Digelag skal bruge sine penge på.

Det mener i hvert fald de tre mænd bag initiativgruppen, Dan Toxværd, Tom Ahlqvist og Cyrild Jørgensen.

"Såfremt at bestyrelsen taber sagen, som der er stor sandsynlighed for, vil det medfølgende et betydeligt beløb, som vi ikke mener at der er driftsmæssig dækning for, da digeskatteborgerne ikke er blevet hørt i en demokratisk proces. Bestyrelsen trækker på almenfonden, uden at medlemmerne har en jordisk chance for at drøfte sagen," skriver initiativgruppen til Det Falsterske Digelags bestyrelse, der havde møde tirsdag aften for blandt andet at drøfte, om der skulle gøres noget ved sagen.

Intet ekstraordinært møde

Ifølge Søren Bjerregaard, formand for Det Falsterske Digelag, var der ikke stemning for at fravige de gængse regler i digelaget, selv om initiativgruppen gerne så, at der blev indkaldt til et ekstraordinært møde.

- Vi mødte fuldtalligt op af dem, der kunne, alle otte mand, der sidder i digelagets bestyrelse, og der var enighed mellem syv medlemmer om, hvordan vi skulle håndtere denne her sag - vi forholder os til vedtægterne og holder intet ekstraordinært møde, for der var ingen fra bestyrelsen, der havde lyst til at nedlægge deres mandat, så vi følger vedtægterne og venter på den ordinære generalforsamling til sommer, forklarer Søren Bjerregaard.

Intet nyt under solen

Det overrasker ikke initiativtager Cyrild Jørgensen.

- Jeg er ikke overrasket over, at der ikke bliver holdt noget møde. Det giver et indtryk af, at de ikke vil mødes med nogen, der har andre meninger end dem, de selv har. Men vi taber ikke modet, vi kører videre frem mod generalforsamlingen, hvor vi må møde talstærkt op.

- Vi er frustrerede og forargede over, at den første advokatregning ikke var noget, der blev vendt med os andre. Taber de sagen, skal de grave i kassen og bruge penge på noget, der ikke gavner diget, siger Cyrild Jørgensen.