Entreprenør beskylder arkitekt for dobbeltrolle i halbyggeri

- Det har hele tiden ligget i kortene, at udgangspunktet var, at et andet firma skulle have haft opgaven. De tegninger, der ligger til grund for udbuddet af hallen, er lavet af arkitektfirmaet Friis Andersen A/S, og det var det, Guldborgsund Kommune gerne ville have. Da det så ikke kunne lade sig gøre at undgå en udbudsrunde, har man tildelt arkitektfirmaet en anden rolle - nu som bygherrerådgiver, og foreløbig har firmaet virket dybt uprofessionelt, siger Søren Vange, regionsdirektør i MTHøjgaard.

Søren Vange stiller sig stærkt kritisk overfor arkitektfirmaets dobbeltrolle i hal-projektet. Ikke mindst fordi, at MTHøjgaards tilbud er blevet forkastet af bygherrerådgiveren.

I et brev til arkitektfirmaet Friis Andersens skriver MTHøjgaard:
"Vi kan pt. konstatere, at forslaget er bortdømt i "kan-kategorien", hvilket gør bortdømmelsen væsentlig mere kritisk i alle forhold, herunder det forhold, at bygherrerådgiverens tilknytning til sagen er dobbeltsidig er meget kritisk".

Ifølge bygherrerådgiveren, arkitektfirmaet Friis Andersen er MTHøjgaards tilbud blevet forkastet, fordi man ikke har udfyldt udbudsmaterialet korrekt.

MTHøjgaard på sin side fastholder, at man har afgivet et alternativt tilbud, hvilket man også har gjort opmærksom på ved afkrydsning i udbudsmaterialet, og at det derfor ikke har været muligt at udfylde samtlige felter i udbudsmaterialet.
- Vi har afgivet et alternativt tilbud, og normalt plejer man at få lov at uddybe sit forslag sammen med sin arkitekt. Her kunne vi have vist, at vores tilbud er fyldestgørende og dækkende for opgavens løsning. Det plejer at være helt normal procedure, men den mulighed har vi ikke fået, siger regionsdirektør i MTHøjgaard Søren Vange.

Han undrer sig over den manglende lyst til dialog. Ikke mindst fordi MTHøjgaards tilbud på knap 20 millioner kroner er langt under det rammebeløb på 25 millioner kroner, Guldborgsund Kommune har afsat til halbyggeriet.

Direktør Søren Krogh, arkitektfirmaet Friis Andersen afviser kritikken af den påståede dobbeltrolle:
- Vi er aldrig blevet lovet, at det var vores projekt, der skulle realiseres. Vores tegninger er skitser til brug for udbudsrunden, siger Søren Krogh, som ellers ikke kan eller vil kommentere mere på sagen.

Også formanden for kultur- og fritidsudvalget, Poul-Henrik Pedersen afviser, at kommunen på forhånd havde tiltænkt byggeopgaven til et bestemt firma.