Guldborgsund kvitter Tesla og Amazon

De banker, der håndterer Guldborgsund Kommunes investeringer, "har ikke fundet behov for ændringer". Det står der i et notat, som kommunen har udarbejdet til Økonomiudvalget.

Her fremgår det, at kommunens fire kapitalforvaltere har forholdt sig til listen over de investeringer, som nogle forvaltere finder problematiske og har sortlistet. Men at selskaberne sortlistes af nogle pensionsselskaber, får altså ikke de fire forvaltere til at ændre mening.

Og den beslutning bakkes op af virksomheden Hemonto, som rådgiver kommunen om investeringer. Hemonto konkluderer således, at forvalterne overholder de rammer, kommunen har sat op.

Efter Folketidendes omtale af, hvilke selskaber Guldborgsund Kommune har investeret i, er der dog ikke desto mindre ændret i porteføljen. SEB har nemlig valgt at ekskludere Amazon og Tesla.

- Kapitalforvalteren har valgt at ekskludere Tesla ud fra deres vurdering af virksomhedens forhold til arbejdstagerrettigheder, og ekskluderet Amazon ud fra deres vurdering af virksomhedens forhold til korruption og arbejdstagerrettigheder, oplyser centerchef Hanne Lindholm fra kommunens Center for Økonomi.

Tesla var - som Folketidende skrev - allerede sortlistet af en hel stribe af pensionsselskaber, nemlig Industriens Pension, Lærernes Pension, Pædagogernes Pension, Pensam, Pension Danmark og Sampension. Amazon var sortlistet af to, nemlig Lærernes Pension, Pædagogernes Pension.

Tillader fem procent

I notatet til Økonomiudvalget fremgår det også, at både Danske Bank og Nordea opererer med en tærskelværdi på fem procent af omsætningen i de enkelte selskaber. Danske Bank forklarer det på denne måde:

"En supermarkedskæde, der har mindre end fem procent af omsætningen fra tobak eller alkohol, falder ikke for vores restriktioner."

Nordea påpeger desuden, at forskellige selskaber har hver deres lister over papirer, de ikke vil investerer i, fordi de har hver deres politikker på området:

"Det virker derfor ikke rimeligt, at en enkelt investor skal implementere alle disse, især med tanke på den indflydelse, dette kunne have på forvalterens evne til at styre risikoen i porteføljen."