Hal 3-konkurrent bakker op om byggefirma

- Man kan diskutere, om det er rimeligt at bortdømme MTHøjgaards projekt. Men jeg mener, det er helt utilstedeligt, at de end ikke har fået lov til at fremlægge deres forslag.
- Den mulighed har vi andre fået. Ikke mindst når man tænker på, at det er et meget billigere projekt.

Det siger Gorm Larsen, arkitekt MAA og medindehaver af ETN Arkitekter om den seneste tids debat omkring hal 3-projektet.

MT Højgaard og dets direktør Søren Vange beskyldte for nylig Guldborgsund Kommunes bygherrerådgiver, arkitektfirmaet Friis Andersen for at have en kritisk dobbeltrolle. Firmaet mente, at det var blevet bortdømt fra halprojektet på et fejlagtigt grundlag.
Og nu bakkes firmaet op af en lokal arkitekt - som samtidig er konkurrent på halprojektet.

- Med det, jeg kender til sagen, mener jeg, at MTHøjgaard er blevet bortdømt på et tvivlsomt grundlag. Man kan jo bukke og bøje de her udbudsregler, hvis man ville, siger Gorm Larsen, der som øvrige involverede fremlagde sit halprojekt for bedømmelsesudvalget 14. januar.
- Jeg undrer mig over, at man ikke har været mere interesseret i at høre om MTHøjgaards projekt. Det er billigt, og i arkitekturen var der taget højde for, at der med tiden kunne bygges ud.
- Jeg synes, det er lidt ærgerligt, at man ikke griber sådan en vision i luften. At man ikke er mere fremsynet og kan se det aspekt, der ligger i den mulighed, siger Gorm Larsen.

Kommunens bygherrerådgiver, arkitektfirmaet Friis Andersens direktør Søren Krogh ønsker ikke at kommentere Gorm Larsens udsagn, om at man kunne have indbudt MTHøjgaard til at fremlægge sit projekt, hvis man ville.
- Der er jura i det. Så det kan jeg ikke forholde mig til på nuværende tidspunkt eller til hans udlægning i øvrigt, siger Søren Krogh.

Fra andre dele af byggebranchen får MTHøjgaard opbakning. Det fortæller firmaets regionsdirektør Søren Vange.

- Man tør ikke stå frem og bakke os op i fuld offentlighed, fordi man er bange for, at man så ikke længere vil få nogle opgaver i lokalområdet. Derfor må vi nøjes med deres moralske støtte - de indrømmer, at de er nogle tøsedrenge, siger Søren Vange.
- Men de skriver til os, at de mener, vi har fat i noget rigtigt i forhold til bedømmelsen af vores projekt - uden at de dog i øvrigt kender noget til det, siger regionsdirektøren.
- Dem, der bakker os op, har også overvejet at sende et alternativt tilbud, fordi man syntes, at Guldborgsund var uden ambitioner i halprojektet. Men man har konkluderet, at kommunen alene så det som en priskonkurrence, fordi arkitekturen var valgt på forhånd, siger Søren Vange.




Helt utilstedeligt at man bortdømte visionært og billigt hal-projekt, mener lokal arkitekt i hal-sagen fra Nykøbing.

Offentliggjort Sidst opdateret