Kritik af ny plejehjemsplan: - Centralisering og affolkning, er det mottoet i Guldborgsund Kommune?

Torsdag præsenterede Guldborgsund Kommune en masterplan, der vender op og ned på plejeboligstrukturen i kommunen. Planen skal realiseres over de næste ti år, hvor der skal investeres 1,5 milliarder kroner.

I en pressemeddelelse kalder kommunen selv planen for "den største udvikling af ældreområdet i Guldborgsund Kommunes historie". Fem plejehjem skal lukke, to nye skal bygges og flere eksisterende skal udbygges og renoveres.

Det er tydeligt at se, nyheden vedkommer rigtig mange mennesker. Den har kastet en del reaktioner af sig på Folketidende.dk's facebookside, hvor der i skrivende stund er 204 kommentarer.

Brug for tidssvarende boliger

Flere mener, at det er godt, der er fokus på at anlægge tidssvarende boliger til de ældre, som i masterplanen ser ud til at få større værelser.

"Det her er en forbedring, som vi ikke har set før. Endelig kommer der noget godt i posen for de ældre, for personalet, rammerne mm. Hvis det her virkelig lykkes, vil vi være på vej hen mod en mere værdig ældrepleje, som vi længe har ønsket, for både borgere og personale" skriver en, mens en anden ved selvsyn har oplevet behovet for at optimere boliger.

"Nu har jeg selv (stoppede i 2016) arbejdet indenfor området (...) Men jeg må også blot sige, at der er plejehjem og dermed plejeboliger i kommunen, som på ingen måde er tidssvarende hverken for den, der skal bo der, eller dem der skal have et ordentlig arbejdsmiljø. (..) Om det giver flere varme hænder, det tror jeg ikke bygninger gør alene, men jeg tænker det godt kan være medvirkende."

Næstformand for Ældre- og Omsorgsudvalget Kathrine Brønnes (S) påpeger i kommentarsporet, at der netop bliver brug for mere arbejdskraft.

"110 nye pladser skaber helt klart et behov for flere medarbejdere," skriver hun.

Brug hellere penge på flere hænder nu

Mange er utilfredse med, at pengene lægges i "døde mursten" i stedet for velfærd.

"Men mit store spørgsmål er om 1,5 mia kr. brugt på bygninger giver flere varme hænder, mere rengøring, bedre mad og mere tid sammen med beboerne. Jeg mener, at det er beboerne, der skal tages hånd om i første omgang, men nej her drejer det sig om at vriste de sidste håndører fra beboerne, for det bliver jo ikke billigere vel," skriver en bruger, som ikke som den eneste undrer sig over, om det er det rigtige sted at investere.

"Spekulerer lidt på hvor er dette løft af ældreplejen henne? Måske større værelser, men mon ikke borgerne ville vælge anderledes, det kunne være personale der havde tid eller noget mere appetitlig mad. Ja måske 2 nattevagter er bedre end 1, men hvor mange ekstra borgere er der så? Umiddelbart er det lidt svært at få øje på dette ambitiøse løft."

Centralisering og affolkning

Flere bemærker konsekvenserne for nogle af kommunens mindre byer.

"Nu bliver der så affolket i Idestrup og Toreby igen. Så ryger købmanden i Toreby nok også med! Centralisering og affolkning, er det mottoet i Guldborgsund Kommune," lyder det i en kommentar, mens en anden også giver sin frygt for konsekvenserne for Toreby til kende.

"Jeg har en klar fornemmelse af, at Toreby ikke ønskes bevaret, men stille og roligt skal nedlukkes og gøres mere og mere uattraktivt at bosætte sig i. Først i forhold til lukningen af skolen, så i forhold til håndteringen (eller mangel på samme) vedrørende den ændrede anvendelse af skolen, voldsomme nedskæringer på busruter og nu en lukning af plejehjemmet, hvor der både er arbejdspladser og mulighed for at bo for de mennesker, der er fra det store opland, der ellers er. Da vi stod foran kommunesammenlægningen, blev der lagt op til, at både Toreby og Idestrup skulle være center-landsbyer, og at de skulle styrkes. Der er desværre kun sket det modsatte lige siden."

En bruger frygter desuden, at nye plejehjem bliver for store.

"Forstår ikke man skal lukke de plejehjem der faktisk er hyggelige og personlige og har sjæl og laver noget, der garanteret kommer til at ligne en industribygning."