"Lortesituation!" Byrådsmedlem retter hård kritik i skandalesagen

- Som byrådspolitiker og som udvalgsmedlem står man i en rigtig lortesituation.

Så klart formulerer Chris Veber fra Dit Guldborgsund det.

Mandag holdt Børn og Skoleudvalg i Guldborgsund Kommune møde blandt andet om Sundskolens fremtid. Her besluttede medlemmerne at bevillige 160 millioner til at gøre skolen færdig. En beslutning, der først skal forbi økonomiudvalget og byrådet, inden den endeligt vedtages.

- Jeg er stadig meget kritisk, selvom jeg er med i beslutningen. Grunden til, at jeg er kritisk er blandt andet, at der ser ud til at mangle plads på skolen, og at den er blevet væsentligt dyrere, end den skulle have været.

Læs også: Glæden og modet er stort hos de lokale, som skal gøre Sundskolen færdig

Vil gerne have svar

Det kan dog være, at Chris Veber ender med at stemme nej i byrådssalen. Han har stillet en række spørgsmål til administrationen, der blandt andet går på, om skolen bliver stor nok. Det er de spørgsmål, der ifølge Chris Veber afgør, hvad han ender med at stemme.

- Hvis jeg skal stille mig op og lave ragnerok over en ny skole, vil jeg gerne have de endelige svar fra administrationen, slår han fast.

Hvorfor ikke kan stemme imod til udvalgsmødet, da du stadig har ubesvarede spørgsmål?

- Vi står lige nu med en abe. Vi ved, at der er en skole, der skal stå færdig. Vi gider ikke blive ved med at byde eleverne den gamle skole, så hjulene skal rulle. Jeg havde overvejet at tage forbehold. Men svarene på de spørgsmål, jeg kom med i dag (mandag til udvalgsmødet, red.), var positive.

Der er dog siden, kommet flere spørgsmål til. De spørgsmål har han nu stillet til administrationen.

Hvem har ansvaret for miseren?

For den tidligere borgester John Brædder fra Guldborgsundlisten bærer kommunen og politikerne ansvaret. Bo-Hus' konkurs blev undgået, hvis dagbøderne var sløjfet, og der var skudt millioner i projektet.

Den nuværende borgmester Simon Hansen (S) mener omvendt, at det er kommunens rådgivere, der er problemet. De har ikke løst deres opgave, blandt andet i forhold til at kontrollere det, der blev bygget, argumenterer han for.

For Jesper Blomberg (M), der tidligere har været formand for Børn og Skoleudvalg, ligger ansvaret i højere grad hos det nu konkursramte Bo-Hus, hvis bud ifølge arkitektfirmaet H+'s analyse var urealistisk.

Læs også: Nu er der sat navne på: De skal bygge skandaleramt skole færdig

Men hvem peger ansvarspilen ifølge Chris Veber på?

- Det, de alle sammen (Jesper Blomberg, Simon Hansen og John Brædder, red,) har gang i, er i min optik at stå i kø nede ved håndvasken. Vi politikere har sovet i timen. Da det begyndte at skride det mindste, burde vi have taget fat i administrationen og spurgt: Hvad foregår der? Det er egentlig os politikeres egen skyld, at vi står, hvor vi står.

Hvornår sov du i timen?

- Jeg vil gerne stå på mål for, at da jeg var nyvalgt som byrådsmedlem, turde jeg ikke stemme imod at bygge det prestigeprojekt, skolen var, hvilket jeg burde have gjort. Det var blandt andet også derfor, at jeg valgte at melde mig ud af Dansk Folkeparti, da jeg godt kunne se, at jeg var uenig med dem på næsten alle punkter.

Chris Veber mener, at man burde have "sigtet efter en klassisk god skole" frem for en "svanemærket skole med fin arkitektur og græs på taget."