Lukket opholdssted: - Vi lægger ikke op til slagsmål

HEJREDE: - Det er ikke en sag, hvor der skal være kamp om at vaske hænder. Til gengæld er det en tabt kamp for beboerne, familierne til beboerne og medarbejderne på Opholdsstedet Sølund.

Sådan lyder det fra Ole Eriksen, der er talsmand for den arbejdsgruppe, der de seneste måneder forgæves har forsøgt at at nå i mål med et alternativ til en lukning af Opholdsstedet Sølund.

Arbejdsgruppen bestående af forældre, pårørende og forstander Danny Lund Kaas stod forleden frem i Folketidende for at fortælle om deres frustrationer over den forestående lukning af Opholdsstedet Sølund pr. 31. oktober i år. Og endnu har frustrationerne ikke lagt sig i arbejdsgruppen.

Ikke op til slagsmål

- Det er vigtigt at sige, at vi ikke lægger op til slagsmål med bestyrelsen, men blot ønsker at fortælle omverdenen, hvad der foregår, lyder det fra Ole Eriksen, der på vegne af arbejdsgruppen forholder sig meget kritisk i forhold til bestyrelsens ageren - eller måske rettere mangel på samme.

Eksempelvis mener man fra arbejdsgruppens side, at den siddende bestyrelse har sovet i timen og ikke handlet i tide på de rejste kritikpunkter fra tilsynsmyndighedernes side.

Kritik kendt i årevis

Som man har kunnet læse om i Folketidende har der således i årevis løbende været rejst en række kritikpunkter fra Socialtilsyn Øst om forholdene på Opholdsstedet Sølund. Og oven på den seneste tilsynsrapport med flere kritikpunkter af både faglig og bygningsmæssig karakter og med udsigt til muligvis op til 12 millioner kroner dyre forbedringer er det som tidligere omtalt blevet besluttet i fondsbestyrelsen bag Sølund at lukke opholdsstedet ned.

Arbejdsgruppen henviser dog til - som tidligere omtalt i Folketidende - at det ikke er Socialtilsyn Øst, som lukker Sølund, der kunne have fortsat et år mere og her eventuelt udbedret kritikpunkterne.

Det har bestyrelsen valgt ikke at gøre og lukker som tidligere omtalt Sølund med udgangen af oktober i år.

Ikke fornødne viden

- Det er tydeligt, at den konstituerede formand Katrine Burmann glider af på sagen, og det er tydeligt, at man læner sig op af det faktum, at hun ikke har været med så længe, som de andre i bestyrelsen. Det frasiger dog ikke ansvaret som øverste myndighed for opholdsstedet og at forvalte de ting, som skal forvaltes. Det er også tydeligt, at Katrine Burmann tænker på sin politiske karriere her. Skulle hun havde forvaltet denne situation korrekt, så skulle hun aldrig have sagt ja til at være konstitueret formand for fonden, da hun slet ikke har den fornødne viden om opholdsstedet og historikken. Det er meget utroværdigt, og især når man i forvejen er politiker, lyder den krasse kritik fra Ole Eriksen og arbejdsgruppen.

Blander tingene sammen

Folketidende har forelagt byrådsmedlem i Guldborgsund Kommune, Katrine Burmann (A), kritikken fra Ole Eriksen og arbejdsgruppen.

- Det er at blande tingene sammen. Det er rigtigt, at jeg ikke har nogen erfaring fra at drive et opholdssted, men jeg var det mest relevante valg at indsætte som formand ud fra de muligheder, der var i bestyrelsen. Og i forhold til det politiske, så kunne jeg også have valgt anderledes i stedet for at gå ind som formand og være endt i den her møgsag, som det hele har udviklet sig til, lyder svaret på kritikken fra Katrine Burmann, der så sent som i april i år blev valgt til at være konstitueret formand for den sygemeldte Niels Skaaning.