MARINESTATIONEN ER FOR UDSAT TIL EN FREDNING

Tonny Pedersen fra Foreningen Bevar Gedser Odde har hvert år målt afstanden mellem Marinestationen og skrænten. Det er netop den udsatte beliggenhed som ifølge eksperter gør, at en fredning ikke vil komme på tale. FOTO: Anders Knudsen

Selvom Marinestationen står på et strategisk unikt sted, er der ikke grobund for at at frede den, mener ekspert i fredning.

Offentliggjort Sidst opdateret

GEDSER ODDE: Til næste år udløber Guldborgsund Kommunes lejeaftale om Marinestationen på Sydspidsen, som mange har et forhold til. For nogle er det et udstillingssted. For andre det perfekte udgangspunkt for at fortælle om Den Kolde Krig og for Dansk Folkeparti var det en brik i valgkampen.

De gule murstensbygninger, man kan se i dag, er opført i 1967, som et led i en udvidelse. Men de er ikke fredet eller bevaringsværdige. En fredning ville Slots- og Kulturarvstyrelsen skulle ind over. I styrelsen arbejder Morten Stenak i dag som enhedschef for fortidsminder Center for Kulturav. I 2012, da det blot hed Kulturstyrelsen, var han projektleder på "Den Kolde Krigs anlæg," hvor formålet var at skabe overblik over bygninger og anlæg fra perioden. Som resultat af det projekt udkom 25 fortællinger om cirka 100 steder med relation til Den Kolde Krig. Stevnsfortet og Regan Vest blev bygningsfredet og kommuner gjort opmærksomme på, at de havde noget af en særlig karakter.

- Vi sad med 1600 prikker på et kort over anlæg af alle slags, siger han og ridser den historiske ramme op.

- Situationen var den, at der fra murens fald og Sovjetunionens sammenbrud i 1991 og ti år frem ikke var sket noget med bygningerne. Man skulle lige føle sig sikker på den nye verdenssituation, men i de efterfølgende ti år begyndte Forsvaret at røre på sig og afhænde noget af bygningsmassen. Skulle man pege på noget, var det nu. Det var hovedårsagen til at gå i gang, siger han og fortæller, at Danmark har været et foregangsland på det område.

Skulle man pege på noget, var det nu.

Morten Stenak , Slots- og Kulturarvstyrelsen

Åbenlyst speciel og udsat

Morten Stenak kender udemærket Marinestationen. I 2012 stod han og de øvrige projektdeltagere med overvejelser om dens fremtid.

- Lokaliteten er åbenlyst speciel og med relevans for forståelsen af overvågningen af Warzawapagten. Marinestationen på Sydspidsen var et af første steder, hvor man kunne se et fjendtligt skib. Så den strategiske beliggenhed er absolut væsentlig. Men bygningen i sig selv er ikke noget helt særligt.

Morten Stenak understreger, at Marinestationen ikke er uinteressant og heller ikke var det i 2012. Men den har især én væsentlig ting imod sig.

- Den er så udsat. Så vi overvejede, om vi troede på, at den kunne bevares. Men vi kan jo heller ikke kæmpe imod naturkræfterne, der eroderer kysterne og vi havde meget svært ved at se for os, at der kunne blive tale om kystbeskyttelse. Det er altid sådan, at vi vurderer tingenes tilstand og hvis de er for nødlidende eller for sårbare, er der ingen fornuft i det. Det ville være skønne spildte kræfter, lyder det.

Det er altid sådan, at vi vurderer tingenes tilstand og hvis de er for nødlidende eller for sårbare, er der ingen fornuft i det

Morten Stenak, Slots -og Kulturarvstyrelsen

Ikke pege på alt

Morten Stenak forklarer, at styrelsen arbejder med at finde de bedste steder til at repræsentere historien. Det handler om at varetage nationale interesser. Ikke om at pege på alt.

-Men vi gjorde kommunerne opmærksomme på, hvis de havde noget særligt.

Ifølge Morten Stenak er systemet tænkt sådan, at kommunen også har en værktøjskasse. De kan vurdere bygningers bevaringsværdi og udpege de mest bevaringsværdige i en lokalplan eller kommunalplan.

Nedrivning

På Museum Lolland Falster er Kasper Søsted kulturarvchef. Han har fulgt med i sagen om Marinestationen og vendt det med en ældre kollega. De er nået frem til, at man så samme udfordringer med Marinestationen, som Kulturstyrelsen gjorde i sin tid i forhold til at give bygningerne bevaringsværdig status.

- Og så handler det nok også om, at den havde samme funktion som flere andre bygninger under Den Kolde Krig.

Kommer der en ansøgning om nedrivning af Marinestationen, bliver museet orienteret.

- Så vil vi behandle det, se på kulturhistorien, men også på tidligere vurderinger. Vi driver ikke politik. Kulturarven er vigtig, men vi er også en myndighed, som skal forholde os sagligt til det. Og historien går ikke tabt, fordi bygningen ikke er der, vurderer han.

Morten Stenak anerkender, at udsigten til Marinestationens nedrivning eller nedskridning i havet, vækker noget i lokalbefolkningen.

- Det er et helt utroligt sted med en masse energi. Kunne man bare bevare det som det er, siger han og holder en lille pause:

- Men sydspidsen er der stadig og vil være der, uanset hvordan havet æder sig ind på kystklinten fra øst.