Millionstrid med plejehjem: Konservativ satte formandspost på spil

Betaler Guldborgsund Kommune den rette takst, når lokale borgere er på det private plejehjem Guldbosund? Det mener plejehjemmet ikke. Faktisk mener det, at det har omkring 70 millioner kroner til gode, fordi kommunen betaler for lidt.

Takten skal hvert år godkendes af byrådet, og da det skete i januar 2024, var Johannes Kristensen (K) en af dem, der var skeptisk overfor, om kommunen havde udregnet taksten korrekt. Han stemte således for et forslag fra Dit Guldborgsund om, at sagen skulle sendes retur til Ældre- og Omsorgsudvalget og taksten genberegnes.

Læs også: 73 millioner mangler: Kommuner nægter at betale

Men da byrådet i torsdags skulle godkende 2025-taksten, var Johannes Kristensen - som i mellemtiden er blevet formand for Ældre- og Omsorgsudvalget - pludselig en af dem, der bakker op om den beregning, kommunen har lavet.

Den kovending påtalte Chris Veber fra Dit Guldborgsund. Han mindede således om, at Johannes Kristensen på byrådsmødet i januar sagde, at ”hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares”.

- Jeg synes jo, det er interessant, at han nu har fundet ud af, at han kan forklare det og dermed forsvare det, sagde Chris Veber, som sammen med Venstre og Sydhavslisten fortsat tvivler på, at kommunen regner rigtigt.

Derfor gentog Chris Veber sit ændringsforslag fra januar om at få sagen sendt retur og genberegnet. Det forslag faldt, da kun Dit Guldborgsund, Sydhavslisten og Venstre stemte for.

Læs også: Guldbosund-direktør: Hvor er det trist

Til kritikken svarede Johannes Kristensen, at han som det første, da han i februar blev tilbudt posten som formand for Ældre- og Omsorgsudvalget, bad om at få sagen gennemgået af kommunaldirektør Søren Bonde.

- Jeg fik en meget, meget grundig gennemgang og fik lejlighed til at stille alle de dumme spørgsmål, jeg havde, og det var ikke så lidt. Og de blev ved, til der ikke var mere at spørge om, sagde han og fortalte, at han også fik set de bagvedliggende tal.

- Og hvis ikke jeg havde fået det, havde jeg aldrig nogensinde sagt ja til at blive formand for Ældre- og Omsorgsudvalget. Så jeg kan roligt stå her og sige, jeg kan stå på mål for det, jeg har sagt, sagde han.

Den gennemgang, Johannes Kristensen har fået, har Ditte Rust og Venstre dog ikke fået.

- Det er rigtig godt, I har fået nogle gode forklaringer i udvalget. Det har vi bare ikke fået her i byrådet, og det er trods alt byrådet, der skal vedtage taksten, sagde hun og hun påtalte, at byrådet bliver bedt om at godkende en takst uden at have ”nogen som helst form for grundlag” for det.

- Der er jo ikke nogen dokumentation for den her påstand. Der er kun en påstand om, at taksten er et vist beløb, og ingen som helst underbyggende dokumentation, sagde hun og tilføjede, at politikerne ellers alle har modtaget et notat fra Dansk Erhverv, der ligesom Guldbosund mener, at der er fejl i beregningen.

- Vi kan ikke på nogen måde vurdere, om det er korrekt, for det er et virkelig vanskeligt tilgængeligt område (…). Derfor synes vi også, det er lidt påfaldende, at vi er så skråsikre og laver en indstilling og beder os tage stilling uden noget som helst grundlag for det. Det synes vi faktisk ikke er i orden, sagde hun.

Den kritik mødte ikke meget forståelse hos Kathrine Brønnes (S). Hun gik i flæsket på Venstre for at ”hoppe med på vognen” og skabe usikkerhed hos borgerne.

Læs også: Det bliver op til kontrolenhed at afgøre striden

- Det synes jeg ikke, vi kan være bekendt, sagde hun og undrede sig over, at Venstre ikke i det forgangne år har rakt ud og bedt om at få gennemgået tallene.

Og så vedtog et stort flertal ellers den takst, forvaltningen har regnet sig frem til.