Omdiskuteret lokalplan vedtaget efter lang debat

Byrådet i Guldborgsund Kommune har torsdag aften vedtaget Lokalplan 212, som er en plan, der åbner for at tillade byggeri af et nyt etage-boligbyggeri i området mellem Kystvej, H. P. Jensensgade og Niels Nielsensgade i Nykøbing, hvor der tidligere lå et bowlingcenter.

Projektet har været lang tid undervejs og er blevet behandlet flere gange politisk både i fagudvalg og i byrådet.

Efter en længere debat i byrådet torsdag endte et stort flertal på 24 mod 3 med at stemme lokalplanforslaget igennem med en tilføjelse foreslået af Dansk Folkeparti, som handler om, at det vejstykke, der er omfattet af planen, skal sælges til markedspris, og at salget skal godkendes af økonomiudvalget.

En lang række naboer i området har protesteret mod planerne, blandt andet ved at sende høringssvar til kommunen. Mange af dem var mødt op i byrådssalen for at følge sagens afgørelse.

Nye Borgerliges Paw Hallandson var det første byrådsmedlem, der fik ordet, og han mente ikke, at de mange høringssvar havde ført til ret mange ændringer lokalplanen. Han anbefalede sine byrådskolleger at stemme nej til planen, eller at overveje muligheden for at sende sagen til folkeafstemning blandt kommunens borgere.

Det var noget, der høstede klapsalver fra flere af tilhørerne, hvilket fik borgmester Simon Hansen (S) til at minde dem om, at den slags ytringer ikke er tilladt af hensyn til byrådets demokratiske proces.

Taget hensyn

Ole Bronné Sørensen (S) erklærede Socialdemokratiets støtte til projektet og mente i modsætning til Paw Hallandson, at der var taget mange hensyn til høringssvarene i den reviderede lokalplan og anførte desuden, at det efter hans mening ville pynte på byen med nogle flere boliger.

Stine Steffensen (DF) mente også, at der var taget hensyn til flere elementer i projektet på baggrund af høringssvarene.

- Men der skal ske noget på grunden. Der er ingen, der kan være tjent med de tomme bygninger, der ligger der nu. De skæmmer området, og i Dansk Folkeparti ser vi gerne udvikling, sagde hun blandt andet.

Annemette Schønberg Johnsen (SF) har som formand for teknik-, klima- og miljøudvalget haft sagen oppe at vende flere gange, da den også er blevet behandlet i udvalget. Hun besluttede at stemme nej, og det fik flere andre byrådsmedlemmer til højlydt at undre sig, fordi hun tidligere i forløbet har været for projektet.

Hun fastholdt, at hun hele tiden har ment, at bebyggelsesprocenten og højden på byggeriet (op til 18 meter, red.) er for høj sammenlignet med resten af kvarteret.

René Fjeldsøe Sørensen erklærede på Guldborgsundlistens vegne støtte til den nye lokalplan og trak tråde tilbage til dengang Slotsbryggen, som ligger lige i nærheden, skulle bygges. Dengang var der også stor debat, men byggeriet endte med at blive vedtaget alligevel.

- Denne sag viser tydeligt, hvor svært det er at skabe udvikling i vores landsdel - især i områder, hvor der bor naboer, sagde han blandt andet.

- Urimeligt højt?

Johannes Kristensen (K) var også blandt de, der stemte for. Han medgav, at en byggehøjde på 15-18 meter er højt.

- Men vi stemmer for, fordi vi mener, det er det rigtige. Det er et projekt, som vil betyde udvikling for Nykøbing, sagde han.

Venstres Ole K. Larsen mente også, at byggeriet er for højt.

- Men er det urimeligt højt?, spurgte han, inden han selv svarede:

- Selvfølgelig skal der bygges nyt der. Den øjebæ skal væk. Vi har brug for attraktive lejligheder i Nykøbing, og vi har brug for, at der er nogen, der vil investere i Guldborgsund Kommune.

Løsgænger Camillo Krog mente, at forhandlingsprocessen havde medført en utilfredsstillende behandling af entreprenøren bag projektet og støttede også forslaget tilsat Dansk Folkepartis foreslåede tilføjelse omkring salg af vejareal.

Da byrådsflertallet havde vedtaget lokalplanforslaget, valgte mange af tilhørerne at forlade byrådssalen.

Læs også: 

Bowling-grundens fremtid: Nu skal kritiseret byggeprojekt igen i byrådet