Taber årelang strid: Patriks have bliver offentlig sti

VESTER KIPPINGE: Patrik Hyldig har efter flere år tabt en sag om brug af et stykke sti og vej, som ligger på hans og familiens ejendom i Vester Kippinge.

Han havde rejst sagen for at få slået fast, at stien og vejen kun er til privat brug. Guldborgsund Kommune mente modsat, at der er tale om en offentlig vej. Og det har kommunen nu - efter næsten tre år - fået medhold i hos Miljø- og Fødevareklagenævnet.

- Vi har dermed et stykke af vores ejendom, som vi ikke selv må disponere over. Og det siger man på trods af, at der ikke er nogen andre, der bruger det, siger Patrik Hyldig, og slår ud med armene.

Sti og vej gennem have

Fra naboejendommen fører en markvej op til skellet til familiens ejendom, som ligger på Kredsvej 3. Inde på ejendommen går et kort stykke sti videre cirka 10 meter fra ejendommen, hvor familien flyttede ind i 2019.

Fra Kredsvej er der en lang, privat indkørsel gennem haven til stuehuset.

Generet af trafik

I det første år følte familien sig generet af trafik, der kom fra en naboejendom.

- Naboerne havde heste, der gik ved stranden, og så kørte de igennem vores ejendom med foder til hestene. Det foregik med ATV og trailer flere gange om dagen, fortæller Patrik Hyldig. Desuden var der ifølge ham også ryttere, der red på familiens ejendom.

Begge dele medførte en del kontroverser, fortæller han også.

I 2020 satte han hegn op, både om haven og langs vejen, og så stoppede trafikken.

Kontakt til kommunen

Men Patrik Hyldig ville gerne have afgjort, om der var offentlig adgang til stistykket og den private indkørsel. Derfor gik han til Guldborgsund Kommune med problemet.

Kommunens afgørelse faldt i september 2021, og den gik ikke hans vej.

Her slog kommunen fast, at der var tale om en offentlig vej.

- Vejen ligger i åbent land. Der er tale om en etableret færdselsbane og ikke et midlertidigt spor. Så den er åben for cyklister og gående efter Naturbeskyttelseslovens paragraf 26, sagde afgørelsen.

Herunder kan du se et kort over Patrik Hyldigs grund, hvor den omtalte sti er markeret med grønt. Det er muligt at zoome ind og ud på billedet:

Desuden mente kommunen, at vejen fører til naturområder og har rekreativ betydning for blandt andet ryttere.

Klagede videre

Derefter klagede Patrik Hyldig, også i 2021, videre til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

- Færdsel på vejen er til gene for os, og stien fører ikke til naturområder, fremførte han blandt andet.

Desuden mener han ikke, at den pågældende paragraf kan bruges, når en vej går gennem en have.

Sidst i juni  i år kom afgørelsen fra nævnet. Her mener man som kommunen, at der er tale om en færdselsbane efter paragraf 26.

- Privatlivets fred kan ikke begrunde et forbud mod, at offentligheden færdes på ejendommen, siger nævnet.