- Tragisk og ulykkelig sag

NYKØBING Lørdagens dramatiske episode, der endte med, at en tilfældig forbipasserende blev knivdræbt, og gerningsmanden efterfølgende blev skudt og dræbt af politiet, har givet stof til eftertanke.

Mandag gav Flemming Sværke, far til Martin Sværke, som dræbte den forbipasserende, overfor Ekstra Bladet udtryk for sin og familiens frustration i tiden op til det tragiske endeligt.

- Vi har i den grad manglet nogen, vi kunne ringe til, når den var gal med Martin. En mentor fra kommunen for eksempel, som kunne trykke på de rigtige knapper og aflaste os. Vi har følt os helt alene med det her, sagde Flemming Sværke til Ekstra Bladet.

Folketidende har derfor spurgt medlemmerne af Guldborgsund Kommunes social, sundhed og omsorgsudvalg, om sagen giver stof til eftertanke, og om noget kan gøres anderledes i forhold til det, en kommune har til at hjælpe borgere med så store problemer.

Udvalgets formand Bo Abildgaard (S) oplyser, at han ikke kan udtale sig om den konkrete sag, da der er tale om en personsag, men han siger dog:

- Det er en dybt tragisk hændelse for begge involverede familier, og sådan en sag giver jo altid anledning til at vurdere, om noget kunne have været gjort anderledes i forløbet op til.

Næstformand Jens Erik Boesen (G) er langt hen ad vejen enig med Bo Abildgaard.

- Det er en dybt ulykkelig og tragisk hændelse, og derfor rejser det naturligvis også spørgsmålet, hvorvidt de tilbud og muligheder, som kommunen og regionen har i dag, er tilstrækkelige. Herunder også, om der er brug for ændret lovgivning i forhold til behandlingsmuligheder. Så selvfølgelig giver det anledning til eftertanke, om der ud fra faglige vurderinger er noget, som kan gøres bedre i de behandlingstilbud, som tilbydes i dag, siger Jens Erik Boesen (G).

Ulykkelig for alle parter

Udvalgsmedlem Martin Pedersen (S) kalder sagen ulykkelig for alle parter.

- Sådan en sag vil altid give stof til eftertanke, og man vil altid evaluere bagefter og spørge, om noget kan gøres bedre, siger han og påpeger samtidig, at sagen også har tråde til Region Sjælland, da psykiatrien hører under regionen.

Udvalgsmedlem Mette Møller (V) er også påvirket af sagen.

- Det er en frygtelig tragisk sag, som berører os alle dybt. Vi har alle et behov for at få svar på alle de spørgsmål, som sådan en sag naturligt stiller.

- Kunne vi have gjort noget for at forhindre det? Hvem skulle have handlet anderledes, og hvorfor gjorde de ikke det?

- Vi har både kommunalt og i regionen en række tilbud til både misbrugere og psykisk syge, men man har i vidt omfang ret til at sige nej tak til behandling. Samtidig har politiet også en forpligtelse til altid at forsøge at nedtrappe en konflikt.

- Med den tragiske udgang er det nærlæggende at konkludere, at han burde have været tvangsindlagt, men man skal huske de mange sager, som netop ikke ender i medierne, fordi politiet får nedtrappet en konflikt, eller psykiatrien eller misbrugsbehandlingen i samarbejde med den syge og de pårørende får indledt en behandling, inden det ender tragisk.

- Vi ved heller ikke, om han havde en psykose udløst af et stofmisbrug, eller om misbruget var et resultat af selvmedicinering. Og selv om denne frygtelige sag nok giver mange af os lyst til at kræve mere brug af tvangsbehandling, så må vi aldrig ende i et samfund, hvor den primære indgang til psykiatrisk behandling eller misbrugsbehandling går via tvang, siger hun.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra udvalgets sidste medlem, Linda Kristiansen (G).