Vattet ministersvar udløser nye spørgsmål

Skoven bag diget er fældet, og der er ved at blive gjort klar til byggeri af poolhuse i Marielyst Ferieby. Foto: Anders Knudsen

SF stiller for tredje gang spørgsmål til erhvervsministeren om poolhuse.

Offentliggjort Sidst opdateret

BØTØ - Svaret fra ministeren er vattet.

Sådan lyder reaktionen fra SF Guldborgsunds Lene Hatt, efter at erhvervsminister Simon Kollerup (S) for anden gang har besvaret spørgsmål om de pool- og aktivitetshuse, der er under opførelse i Marielyst Ferieby.

SF mener, at husene er "rene udlejningsmaskiner", og at ejerne kommer til at overtræde sommerhusloven, når de står færdige.

Den påstand bygger partiet blandt andet på det salgsmateriale, byggefirmaet Skanlux har lavet til de kommende ejere af de 253 kvadratmeter store huse, og som er blevet forelagt ministeren.

Sommerhusloven siger, at sommerhusejere kan leje deres hus ud som supplement til deres eget brug af huset, men at erhvervsmæssig udlejning er forbudt.

I salgsmaterialet for de nye huse i Marielyst Ferieby bliver kommende ejere stillet i udsigt, at de det første år kan tjene godt 200.0000 kroner efter skat, hvis de lejer huset ud i 34 uger.

Simon Kollerup skriver blandt andet i sit svar, at Erhvervsstyrelsen har til opgave at føre tilsyn med sommerhuslovens regler, når sommerhusene er opført og taget i anvendelse.

Ministeren skriver også, at det "i sidste ende er ejerne af de enkelte sommerhuse, der har ansvaret for, at udlejningen af det enkelte sommerhus ikke får en mere professionel karakter i strid med sommerhusloven. Dette betyder også, at først når en konkret udlejning har fundet sted, kan det afgøres, hvorvidt der er tale om erhvervsmæssig udlejning i strid med sommerhuslovens regler".

- Udlejningen af et sommerhus får altså ikke automatisk erhvervsmæssig karakter som følge af, at muligheden for udlejning fremgår af markedsføringsmaterialet i forbindelse med salg, fastslår erhvervsministeren.

- Det er vattet, at ministeren vil ikke forholde sig til huse, der ikke er bygget endnu, selvom sagen synes åbenlys, konstaterer Lene Hatt, der går efter en stramning af sommerhusloven, så udlejningen bliver begrænset yderligere.

Hun har nu afstedkommet, at endnu en stribe spørgsmål om poolhusene er på vej til ministerens bord via SFs folketingsmedlem Trine Torp.

I tredje ombæring bliver Simon Kollerup blandt andet bedt om at forholde sig til teksten i det høringsmateriale, naboerne til poolhusene fik tilsendt i efteråret 2019.

Her står der, at husene opføres med udlejning for øje.

Den sidste rest af det oprindelige feriehus fra 1942 blev for nylig revet ned, så der kan blive plads til de nye huse. Foto: Anders Knudsen