Afghansk asylsøger vinder sag imod Belgien

Menneskeretsdomstolen i Strasbourg har med stemmeflertal givet en afghansk asylsøger medhold i, at hans sag skal behandles i Belgien og ikke i Grækenland. De to lande er begge blevet dømt for at have krænket den europæiske menneskerettighedskonvention.

Den afghanske mand har fået medhold i, at de belgiske myndigheder ved at sende ham tilbage til Grækenland har udsat ham for umenneskelige og nedværdigende behandling ved at udsætte sagsøgeren for fængsling og ændrede levevilkår.

Det er en overtrædelse af konventionens artikel 3. Desuden har Grækenland ifølge domstolens afgørelse overtrådt artikel 13 i forbindelse med artikel 3, idet sagsøgeren ikke fik mulighed til at klage over behandlingen.

Ligeledes er bestemmelsen i artikel 3 overtrådt af Belgien ved at have overført manden til Grækenland, hvor han igen er blevet udsat for det mangelfulde asylsystem og de risici, det er forbundet med. Dertil kommer fængsels- og livsbetingelser i strid mod artikel 3.

På samme måde er artikel 13 overtrådt af de belgiske myndigheder, fordi de overførte ham i forbindelse med overtrædelsen af artikel 3. Det betød, at sagsøgeren efter belgisk ret ikke fik nogen retshjælp til at klage over sin udvisning.

Den afghanske flygtning kom i februar 2009 til Belgien efter at være rejst via Iran, Tyrkiet og Grækenland, hvor han - efter at være sendt tilbage fra Belgien - har levet på gaden.

Den danske regering med integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) i spidsen ønsker at kunne tvangstilbagesende asylsøgere til Grækenland, når Grækenland er det første ankomstland, men her er asylsystemet tæt på at kollapse, og sagerne er derfor sat i bero efter påbud fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Den netop afsagte dom kan få konsekvenser for Danmark, hvor regeringen indtil nu blankt har afvist at følge eksemplerne fra flere andre EU-lande ved at behandle asylansøgningerne i Danmark.

/ritzau/