Børn får afslag på usikkert grundlag

Hvert år siger Danmark nej til, at børn kan blive familiesammenført med deres herboende forældre og søskende med begrundelsen, at børnene er fyldt 18 år og derfor for gamle. Afslagene gives på baggrund af Retslægerådets vurdering af børnenes alder.

En Højesteretsdom om en afghansk dreng har dog fastslået, at en aldersvurdering ikke er nok til at afgøre, om en ansøger kan få familiesammenføring, og det får nu Institut for Menneskerettigheder (IMR) til at anmode om, at man dykker ned i bunken af familiesammenføringssager og gennemgår dem igen.

- Der har allerede verseret en lang række sager ved udlændingemyndighederne og domstolene, som mig bekendt har klare lighedstegn med denne sag, og som man derfor kan forvente burde have fået samme udfald. Derfor vil jeg opfordre til, at Integrationsministeriet og Udlændingeservice gennemgår de afgjorte sager igen, siger IMRs direktør, dr.jur. Jonas Christoffersen.

Retslægerådet havde vurderet den afghanske dreng til at være mere end 18 år på det tidspunkt, han ansøgte om familiesammenføring. Aldersvurderingen sker gennem en såkaldt knoglemarvsbestemmelse. Rådet opererer med en margin på plus/minus et år, fordi det er for svært at afgøre, om en ansøger er 17 eller 18 år.

Alligevel gav både Udlændingeservice, Integrationsministeriet, Københavns Byret og Østre Landsret afslag, men Højesteret var altså af en anden mening.

- Som det ser ud nu, har den danske stat ikke i tilstrækkelig grad været opmærksomme på den usikkerhed, som er knyttet til Retslægerådets aldersvurderinger, siger Jonas Christoffersen og opfordrer i et brev integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) til at tage sagen meget alvorligt.

/ritzau/

Menneskeretsinstitut opfordrer til, at gamle sager om børn, der har fået afslag på familiesammenføring i Danmark, gennemgås igen efter Højesteretsdom.

Offentliggjort Sidst opdateret