Danske soldater er bedre rustede til krig

Det vurderer tidligere militærpsykolog Rikke Høgsted, som i dag er chefpsykolog i Falck Healthcare, men før har været udsendt til både Afghanistan og Irak. I Afghanistan frygter de udenlandske tropper nu hævn for drabene.

- Jeg kan ikke udtale mig om den konkrete sag. Men danske soldater har et højere uddannelsesniveau end de fleste udenlandske soldater, siger hun og fortsætter:

- Amerikanske kolleger bliver chokerede over, hvor god en udvælgelse vi kan tillade os i rekrutteringen i Danmark.

Hertil kommer, at danske udsendte militære ledere har rigtig godt øje for deres folk og er uddannede i at lave gode, velfungerende grupper. Ofte er den enkelte soldat derudover også hægtet op med en anden kammerat ("buddy-systemer"), tilføjer Rikke Høgsted.

- Og de er gode til at rotere vores soldater, så man ikke laver en systematisk nedslidning af deres færdigheder. Desuden sørger man for, at danske soldater ikke er ude mere end seks måneder ad gangen, hvor USA har udsendelsesperioder på op til to år.

Allerede i første verdenskrig fandt man ud af, at alle soldater har et "breaking-point" - et mætningspunkt.

- Lang tids krigsdeltagelse vil kunne destabilisere selv den mest psykisk robuste. Man vil i krigen kunne opleve kumulativ stress, og man vil bevidne hændelser af så grusom natur, at det vil være psykisk nedbrydende for én på sigt, siger Rikke Høgsted.

En særlig faktor er det, psykologerne kalder et "Dear John-letter" - brevet hjemmefra, hvor konen eller kæresten meddeler, at forholdet er slut.

- Det er stærkt demoraliserende, for mange soldater holder sig oppe ved tanken om alt det gode, der venter hjemme, når krigen er slut, siger Rikke Høgsted.

Og endelig er der det helt åbenlyse: Man skal sørge for, at de soldater, der sendes ud, ikke har en ustabil fortid med ophobede, ubearbejdede krigsoplevelser eller andre traumer fra det civile liv, siger den tidligere militærpsykolog.

/ritzau/