DN: Afgifter kan ikke redde naturen

Politikerne bliver nødt til at gå mere håndfast til værks, hvis de vil passe på den danske natur og vores drikkevand.

Forhøjede afgifter på de farligste sprøjtegifte er slet ikke nok, mener Ella Maria Bisschop-Larsen, som er præsident for Danmarks Naturfredningsforening (DN).

- En undersøgelse under Miljøstyrelsens regi har for nylig vist, at det kun er halvdelen af de danske landmænd, der reagerer på afgifter. Så afgifter kan ikke stå alene, siger Ella Maria Bisschop-Larsen.

En ny rapport fra Miljøstyrelsen viser, at landmændenes forbrug af sprøjtemidler på kun tre år er blevet 30 procent mere belastende for dyr og planter i naturen.

Miljøminister Ida Auken (SF) vil lægge afgifter på landbrugets forbrug af gift, men ifølge Ella Maria Bisschop-Larsen er der brug for en langt mere restriktiv godkendelsesordning.

- Hvis vi ved, at et sprøjtemiddel skader dyrelivet og grundvandet, så skal man jo ikke først godkende det og så bagefter lægge afgifter på det i håb om, at det ikke bliver brugt. Man skal slet ikke godkende det, siger Ella Maria Bisschop-Larsen.

Danmarks Naturfredningsforening efterlyser en langt mere ambitiøs politik i forhold til at beskytte særligt sårbare områder.

- Der er områder i Danmark, hvor sprøjtegifte burde være bandlyst, fordi der er en særlig stor fare for nedsivning til grundvandet, og fordi naturen har brug for en særlig beskyttelse. Men det er slet ikke med i regeringens planer, siger hun.

Ella Maria Bisschop-Larsen betegner de senere års danske miljøpolitik som en fiasko:

- Siden 1996 har det været en politisk målsætning, at forbruget af sprøjtegifte skulle bringes ned. I dag, 16 år senere, er niveauet næsten uændret. Det er en politisk fiasko.

. Vores drikkevand bliver mere og mere forurenet, og de dyrearter, der lever i det dyrkede land, er gået voldsomt tilbage, siger hun og opfordrer regeringen til helt at forbyde brug af sprøjtegifte i private haver og på offentlige arealer.

/ritzau/