Ekspert: For lidt kontrol med drikkevandet

Kontrollen af bakterier i drikkevandet er helt urimelig, og loven på området er slet ikke stram nok, mener Erik Arvin, ekspert i vandforsyning.

Antallet af lovpligtige tjek kommer an på, hvor stort vandværket er. Men barren er generelt sat alt for lavt, lyder det fra eksperten.

- Efter min mening er det uambitiøst, at man tillader en så - både for mellemstore og små vandværker - lille kontrol, siger han og fortsætter:

- Selv på mellemstore vandværker kan der sagtens gå en måned mellem målingerne.

Han understreger, at det er vigtigt at føre kontrol med drikkevandet ofte, selv på mindre vandværker. Det skyldes, at sandsynligheden for at fange det forurenende vand i en prøve bliver væsentligt mindre, hvis man sænker antallet af prøvekontroller.

Københavns Energi er enig, og de undersøger derfor vandet langt oftere, end loven kræver. Et anlæg på størrelse med Københavns Energi skal tjekke bakterieindholdet i vandet cirka 550 gange årligt.

Ifølge pressekoordinator i Københavns Energi, Astrid Skotte, tager de dog årligt op mod 8000 prøver.

I DANVA, interesseorganisationen for alle, der arbejder med vand, mener man dog ikke, at lovgivningen skal strammes.

Organisationen mener, at det er op til det enkelte vandværk at afgøre, hvor ofte der er brug for kontroller. Dog anbefaler DANVA, at de danske vandværker kører flere kontroller, end loven foreskriver.

- Vi har en forventning om, at de fleste skal køre en højere analyseprocent, end det offentlige foreskriver, siger Bo Lindhardt, formand for Vandforsyningskomiteen i DANVA.

DANVA skønner, at godt og vel en ud af fire danskere får vand fra et lille vandværk, hvor vandet ikke nødvendigvis kontrolleres for farlige bakterier mere end seks gange om året.

/ritzau/