Ekspert: Tegn på svage beviser i terrorsag

Beviserne mod de tre terroranholdte i Oslo risikerer ikke at være stærke nok. Efterretningstjenesten har nemlig foretaget tre anholdelser, der af terrorekspert Jørgen Staun betegnes som "meget tidlige".

- Det, at man har valgt at anholde dem så tidligt, gør, at der formentlig ikke er den berømte "smoking gun". Bevisets vil altså stå svagere, medmindre man har pågrebet dem med bombemateriale, siger Jørgen Staun fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS).

Den norske efterretningstjeneste, PST, sagde torsdag på et pressemøde, at man er mere end 50 % sikker på, at anholdelserne er berettigede. Men tidligere terrorsager i Norge giver ikke grund til stor optimisme for PST.

- Sidste år forpurrede PST et terrorangreb mod synagogen i Oslo. Men de anholdte blev aldrig dømt, for beviserne var simpelthen for svage, siger Jørgen Staun.

Terroreksperten peger på, at svage beviser er et generelt problem for efterretningstjenesterne, men borgernes sikkerhed vil altid vægte højere end beviser mod de mistænkte.

I den nye sag fra Oslo vurderer Jørgen Staun, at man har frygtet en lækage til den internationale presse.

- Efterretningstjenesterne havde formentlig foretrukket at vente med anholdelserne til beviserne var stærkere, siger terroreksperten, der i øvrigt finder det usædvanligt, at Norge og Oslo ikke blev nævnt på pressemødet.

- Der er sket en øget internationalisering af den islamistiske terrorisme. De nye terrorplaner bliver koblet til både New York og London, men Oslo er også kommet på terror-landkortet, siger Jørgen Staun.

/ritzau/