Eksperter kritiserer forslag om små skoler

Store skoler er bedre end små skoler, mener regeringens rejsehold for folkeskolen, der anbefaler, at op mod 500 små skoler lukkes eller lægges sammen i fremtiden. Men rejseholdets argumentation holder ikke, påpeger flere eksperter.

- Rejseholdets argumentation for større skoler er både ulogisk og underlig, siger Roger Buch, kommunalforsker fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole og fortsætter:

- I rapporten bruger man undersøgelser fra andre lande. Der bruges ikke danske undersøgelser, selv om skolestørrelsens betydning er undersøgt i Danmark, og selv om man ikke blot kan overføre udenlandske erfaringer til det danske skolesystem.

Han fortæller, at de hidtidige danske undersøgelser viser, at skolestørrelsen har en meget lille effekt på elevernes præstation. De største skoler er 0,1 karakter bedre end de små.

- Det kan enhver jo se ikke er ret meget, og det er formentlig også derfor, man ikke ønsker at bruge de danske undersøgelser, siger Roger Buch.

Også Peter Allerup, professor i statistik ved DPU Aarhus Universitet, mener, at påstanden om, at større skoler er bedre end de små, er svær at finde forskningsmæssigt bevis for.

- Det er decideret forkert, når rejseholdet påstår, at det faglige niveau er højere på store skoler. Det rigtige svar er: Vi ved det ikke, siger Peter Allerup til Kristeligt Dagblad.

Formanden for rejseholdet, Jørgen Søndergaard, henviser til en analyse fra Undervisningsministeriets statistikenhed, UNI-C, og siger, at den leverer netop den ønskede dokumentation.

/ritzau/