FN undervurderer klimaets pris

Efter nøje at have gransket de tal, der ligger til grund for FN's vurderinger af omkostningerne af klimaændringer i 2030, vurderer en gruppe uafhængige britiske forskere, at omkostningerne bliver to-tre gange højere, end FN's klimapanel UNFCC har anslået, skriver Politiken.

I en opsigtsvækkende rapport hævder forskerne, at FN på en lang række områder helt har holdt sektorer udenfor og groft undervurderet konsekvenserne og omkostningerne i andre.

- Når det gælder beregningen af omkostningerne for ændringer af adgang til vand, har man slet ikke kalkuleret med, at der kan komme oversvømmelser, siger rapportens hovedforfatter, professor Martin Parry fra Grantham Institute for Climate Change ved Imperial College i London. Også når det glæder sygdomme, undervurderer FN ifølge forskerne omkostningerne, fordi FN kun opererer med tre sygdomme: malaria, fejlernæring og diarre, og det kun i ulandene.

Fejlvurderingerne bliver et problem i København, forudser leder af Det Internationale Institut for Miljø og Udvikling i London, Camilla Toulmin.

- Økonomi er nøglen til forhandlingerne i København, men hvis regeringerne sidder med de forkerte tal, risikerer vi at ende med en aftale med falske forudsætninger, der ikke tager de sande omkostninger i betragtning, siger hun til Politiken.

Rapportens forfattere, der stammer fra anerkendte institutioner som universiteterne i Oxford og Cambridge, London School of Economics og Imperial College i London tæller også forskere, der tidligere har været med i FN's klimapanel.

/ritzau/