Forskere fastholder Penkowa-ransagning

Over et halvt hundrede fremtrædende forskere, der kræver en uvildig undersøgelse af sagen om den skandaleramte hjerneforsker Milena Penkowa, er stærkt utilfredse med afvisningen fra Københavns Universitets bestyrelse.

Bestyrelsesformanden Nils Strandberg Pedersen mener det er nok, at Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed, UVVU, allerede ser på Penkowas forskning.

De 58 forskere fra danske universiteter herunder 36 professorer vil have en ekstern komité til at undersøge sagen samt universitetsledelsens og rektor Ralf Hemmingsen håndtering af sagen.

Men bestyrelsen skyder tilbage ved at pege på, at flere af brevets underskrivere "er part i dele af sagskomplekset og dermed ikke kan betragtes som uvildige".

Ifølge de vrede forskere drejer det sig om fire forskere, som har været involveret i to i øvrigt kritiserede tidligere undersøgelser af Penkowa.

- Der er ingen grund til at mistænkeliggøre de 54 øvrige underskrivere. Desuden er bestyrelsen orienteret af rektor Ralf Hemmingsen, som er part i sagen og derfor heller ikke uvildig, skriver de 58 forskere i en pressemeddelelse.

Universitetsbestyrelsen fastholder imidlertid, at det vil skabe uklarhed og være fagligt forkert med endnu en undersøgelse, så længe sagen behandles af UVVU.

De kritiske forskere peger på, at KU?s ledelse gentagne gange har afvist at udtale sig om Penkowa-sagen, fordi det var en personsag.

- Tilsyneladende overses det faktum, at en diskussion af de valgte procedurer ikke falder under krav om fortrolighed. Vi skal derfor opfordre KU?s bestyrelse til at tage vore kollegers henvendelse meget alvorligt og skabe orden i eget hus, skriver forskerne.

Weekendavisen har i de seneste uger afsløret mistanker om både videnskabelig og økonomisk uredelighed hos Milena Penkowa, som ellers er præmieret som et forskerforbillede.

/ritzau/