Forskere kan i mange situationer føle sig så pressede økonomisk, at det frister dem til at snyde med resultaterne.
Det siger professor ved Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø Ulla Birgitte Vogel samt formanden for Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU), Henrik Gunst Andersen, til Kristeligt Dagblad.
De fastslår begge, at presset opstår, fordi forskerne skal have offentliggjort så mange artikler som muligt, hvis de vil have gang i karrieren og samle penge ind til arbejdet.
Og resultaterne skal helst publiceres i fine tidsskrifter som det britiske The Lancet.
Debatten om forskernes hæderlighed er blusset op, fordi Weekendavisen fredag kunne fortælle, at en anerkendt hjerneforsker ved Københavns Universitet mistænkes for at have fusket med sine forskningsresultater.
Forskeren, Milena Penkowa, modtog sidste år Videnskabsministeriets EliteForsk-pris, men risikerer nu at blive indklaget for UVVU.
UVVU modtog i 2009 12 klager over videnskabelig uredelighed, og antallet bliver nogenlunde det samme i år, oplyser formanden, Henrik Gunst Andersen.
Flere internationale undersøgelser, hvor forskerne svarer anonymt, tyder dog på, at snyd er endnu mere udbredt.
Henrik Gunst Andersen tror også, at de sager, som udvalgene får kendskab til, kun udgør toppen af isbjerget.
- Nogle klager afviser vi hurtigt, men ellers går vores undersøgelser typisk på, om forskerens data er ægte eller bevidst konstruerede, fordi man med vold og magt vil bevise noget bestemt, siger han.
/ritzau/
Seneste artikler
Motorcyklist påkørte dødt dådyr
Trippel sportsfest: Her er søndagens kampe
Nye krimier afslører landsdelens mørke hemmeligheder
Direktør langer ud efter havbrugskritikere: – De er direkte onde
Vil du have indflydelse på de nye skoledistrikter? Her er fristen
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker