God dreng eller hykler?

Det afhænger langt hen ad vejen af en nu 20-årig AK81'ers troværdighed i nævningernes øjne, om anklagemyndigheden får dømt et medlem af Hells Angels og to andre rockerspirer for drabsforsøg sidste år i Århus.

Den 20-årige tidligere motocrosstjerne har tilstået at have skudt en fjende af HA med tilknytning til en af byens indvandrerbander i ryggen med en pistol. Attentatet fandt sted den 29. november i en McDonalds-restaurant.

Den 20-årige har samtidig angivet den 46-årige HA'er og de to 21-årige prøvemedlemmer af HA's støttegruppen AK81 for at have medvirket. Anklager, som de benægter.

Men hele den 20-åriges forklaring om dem er opspind, som han har fundet på for at stille sig selv i de bedre lys, fremførte forsvarerne for de tre mandag i Vestre Landsret.

"Brutalt, utroværdigt og usympatisk", sagde en af forsvarerne, Michael Juul Eriksen, om den 20-åriges angivelige manøvre. Ikke blot skyder han folk i ryggen, men han falder dem også i ryggen, sagde Michael Juul Eriksen i et regulært karaktermord på den nu frafaldne AK81'er.

Han har selv kaldt sig for "en god dreng" under sagen og tegnet et billede af, at han kom ind i rockermiljøet og mordplanerne nærmest ved et uheld, som han nu bittert begræder.

Imens gjorde også anklagemyndigheden et nummer ud af den 20-åriges troværdighed. Kun den ene af et selskab på tre blev skudt, fordi den 20-årige sagde stop af egen drift, fremhævede anklageren, Rikke Hyttel.

- Han har taget det valg at sige fra over for den situation, han var havnet i og for alt i verden ikke ville havne i igen. Derfor er han en god dreng, sagde anklageren som argument for hans troværdighed.

Hun fremførte også, at politiets tekniske beviser i form af videoovervågning, registering af opkald fra mobiltelefoner og fund af patronhylstre passer "som fod i hose" med den 20-åriges forklaringer. Til det sagde forsvarerne, at anklagemyndigheden kun har den 20-åriges forklaringer at hænge de tre medtiltalte op på.

/ritzau/