Hård kritik af racismestraf til diskotek

Københavns Kommunes planer om at straffe diskoteker eller restauranter, der bliver dømt for racisme, ved at inddrage alkoholbevillingen, møder hård kritik fra flere sider.

Onsdag vedtog et stort flertal på Københavns Rådhus, at man vil arbejde videre med planerne om bevillingsstraf for racisme.

Men det risikerer at blive en urimelig hård straf, som ikke står i forhold til andre områder inden for restaurationslovgivningen, advarer hotel- og restaurationsbranchens forening Horesta.

- Vi går selvfølgelig ikke ind for racistisk behandling af nogen, men når det er sagt, så synes den vej, man ønsker at gå, at være urimelig hård. At miste sin bevilling for en enkelt episode er at lukke en forretning.

- Det er drastisk, siger Jens Zimmer Christensen, formand for Horesta.

Han påpeger, at selv om myndighederne på en lang række andre områder i dag har mulighed for at inddrage bevilling eller næringsbrev, så sker det meget sjældent.

- Ved for eksempel gentagen grov overtrædelse af fødevarelovgivningen, unddragelse af skat, sort arbejde eller ansættelse af medarbejdere uden opholdstilladelse ser vi desværre, at Skat gang på gang konstaterer ulovligheder, uden at det har nogen konsekvenser, selv om de har ret til at fratage næringsbrevet, siger Jens Zimmer Christensen.

Formanden for Folketingets Kommunaludvalg, Hans Kristian Skibby (DF), er forarget over forslaget fra Københavns Kommune.

- Det er ufatteligt, at et så massivt flertal mener sig berettiget til at fratage virksomhederne deres alkoholbevillinger, og jeg kan ikke se, at der er nogen som helst lov, som giver en kommunalbestyrelse eller byråd en sådan beføjelse, siger Hans Kristian Skibby.

Han vil nu bede indenrigsminister Bertel Haarder (V) standse planerne i Københavns Kommune.

/ritzau/

At fjerne bevillingen fra et diskotek efter en dom for racisme er en urimelig hård straf, mener Horesta.

Offentliggjort Sidst opdateret