Hjerneforsker afviser fup med rotter

Den fupmistænkte hjerneforsker Milena Penkowa afviser at have begået en fejl ved ikke at dokumentere ni rotteforsøg.

Ifølge Milena Penkowa har hun redegjort for forsøgene, ellers ville hun ikke have fået godkendt sin doktorafhandling af et internationalt bedømmelsesudvalg.

Dermed rykker den mistænkte forsker ud med et forsvar for Københavns Universitets rektor, Ralf Hemmingsen, som er beskyldt for at holde hånden over Milena Penkowa.

- Jeg finder det useriøst, at når man ikke kommer nogen vegne med kritikken af mig i 2010, så går man mere end ti år tilbage og graver en gammel sag op for at ramme rektor på Københavns Universitet, siger Milena Penkowa til Ritzau.

Udmeldingen kommer, efter at Politiken har fået fat i et brev, som viser, at Milena Penkowa i november 2003 over for Ralf Hemmingsen erkendte, at hun havde begået en fejl ved "ikke nærmere at kunne dokumentere hovedparten" af sine forsøgsdata om 784 rotter.

Men i stedet for at gøre mere ved sagen tog Hemmingsen forskerens forklaring "til efterretning", fremgår det af et brev, han skrev som daværende dekan.

Ifølge Milena Penkowa er det rigtigt, at metodeafsnittet i hendes doktordisputats og efterfølgende artikler ikke redegør for præcist hvornår og hvor, hun har gennemført de omstridte ni rotteforsøg.

Det var der ikke plads til i metodeafsnittet, og her skriver man normalt heller ikke den slags oplysninger, siger hun:

- Man skriver det, som andre skal bruge for at kunne genskabe forsøget, og det har jeg gjort. Men det betyder ikke, at jeg ikke kan redegøre for forsøgene. Det har jeg gjort, og dermed blev sagen lukket, siger Milena Penkowa.

Hun ærgrer sig over, at sagen "rammer patienterne".

Ifølge Milena Penkowa viser de ni forsøg for første gang, hvordan man kan hæmme skader i hjerne ved at aktivere stamceller. Det kan have betydning for patienter med dissemineret sklerose.

/ritzau/