Såkaldte eksperters uvildige kommentarer er igen kommet i fokus, efter at professor Marlene Wind af bl.a. integrationsminister Søren Pind (V) er blevet kraftigt kritiseret for udsagn om den nye grænsestrid.
Da kritikken af eksperter senest rullede i februar, skrev de to professorer Jørgen Grønnegaard Christensen og Poul Erik Mouritzen et kodeks til forskere på fire punkter:
* Man skal være klar på, hvad man ved, hvad man tror, og hvad man synes.
* Man skal klargøre med sig selv og journalisten, hvornår man agerer som ekspert, og hvornår man deltager i debatten som oplyst samfundsborger med politiske meninger.
* Man skal undlade at fælde dom over personer, hvis ikke sagen er fuldt oplyst, og hvis der ikke er et meget klar regelsæt, der er overtrådt.
* Man skal undgå negativt ladede tillægsord om andre mennesker.
De to professorer understreger, at det naturligvis er enhver universitetsansat frit at leve op det dette kodeks. Det støttes af integrationsminister Søren Pind.
Kilde: Kronik i Morgenavisen Jyllands-Posten 25. februar 2011
/ritzau/
Seneste artikler
Revydirektør: - Det kunne jeg godt tænke mig at gøre igen
Ønsker at forbedre kommuners økonomi: Lokale borgere kommer med vidtgående forslag
Så du nordlyset? Må vi se dine billeder?
Åbner for drop-in vaccination: Her kan du få et stik
Nye tal vender NFC-sagen på hovedet
Mest læste artikler
Tom bil på Farøbroen: Eftersøgning fortsætter mandag
Fundet livløs i rabatten: Cyklist fløjet til Rigshospitalet
Stjal 450.000 fra gymnastikfolk og tipsklub
Truede med at skyde bekendt: Fandt våben hos kvinde
Bostedet Langholt lukker