Hvalbiolog advarer mod aflivning

På stranden ud for den strandede hval i Vejle Fjord hersker der gravkammerstemning, og flere af de fremmødte undrer sig.

Hvalbiolog Hanne Strager fra Zoologisk Museum er blevet mødt med undrende spørgsmål om, hvorfor man ikke bare kaster noget dynamit ned til hvalen. Men det vil kun gøre ondt værre, vurderer hvalbiologen.

- Et dyr, der er så stort, er meget vanskeligt at aflive, og det mindsker ikke på nogen måder dens lidelser. Tværtimod, siger hun.

Det kan tage adskillige timer at slå en hval ihjel. Under hvalfangster benytter man sig af såkaldte granatharpuner, der eksploderer, når de rammer hvalerne.

- Jeg ville være den første til at foreslå dynamit, hvis det tog 2 minutter at aflive den, men det gør det ikke. Det tilfører blot hvalen ekstra lidelser, siger Hanne Strager.

Hun henviser til sine egne oplevelser fra Norge, hvor hun oplevede, at man af ren og skær misforstået medlidenhed prøvede at aflive en kaskelothval.

- De skød på den i to timer, de brugte 172 geværkugler. Men hvalen døde ikke. Det kan kun have været ekstra lidelsesfuldt for hvalen, siger Hanne Strager.

Medmindre det er muligt at føre sprængstof ned til hjernen eller hjertet, som begge ligger flere meter inde i hvalen, anser hvalbiologerne det for håbløst at udføre en aflivning.

Når hvalen officielt er erklæret død, skal den transporteres til Zoologisk Museum i København, hvor man vil patere den på en sidevej.

- Der er simpelthen ikke plads til den inde i museet, siger Hanne Strager, der anser finhvalen som en meget fin tilføjelse til museets samling.

/ritzau/

Mens hvalen synger på sidste vers, undrer mange sig over, hvorfor verset skal være så langt. En aflivning ville dog være en større plage, siger hvalekspert.

Offentliggjort Sidst opdateret