Ingen konsekvens af livstrusler i retten

En 18-årig voldsmand fik lov til at tage hjem, selv om han foran både dommeren og anklageren i Københavns Byret truede sin vicevært på livet.

En løftet pegefinger.
Det var konsekvensen for en 18-årig voldsmand, der i april truede et vidne på livet under en retssag mod ham i Københavns Byret.
Mens dommeren og anklageren kiggede væk, så den 18-årige sit snit til at true vidnet ved at føre sin ene pegefinger vandret frem og tilbage foran halsen.
Men selv om en tilstedeværende fængselsbetjent så optrinnet og straks gjorde retten opmærksom på mandens fagter, fik den 18-årige alligevel lov til at forlade retten og tage hjem til sig selv uden så meget som en sigtelse i bagagen.
Vidnet arbejder oven i købet til daglig som vicevært i den bebyggelse, hvor den 18-årige bor med sin familie, og derfor har han også efter episoden i retten stået ansigt til ansigt med den 18-årige på gaden.
- Jeg synes, det er meget forkert, at jeg skal finde mig i at blive truet i retten, og jeg er faktisk både overrasket og chokeret over, at retssystemet ikke tager vidnetrusler mere alvorligt, siger viceværten, Kenn Staudorf.

Anklageren i sagen mener ikke, at man med loven i hånden kunne have handlet ret meget anderledes.
- En dommer kan ikke rejse en sag, og da jeg ikke selv så episoden, kunne jeg heller ikke umiddelbart anmelde sagen, forklarer anklageren, der ikke ønsker sit navn nævnt.
/ritzau/